「アタマの引き出し」は生きるチカラだ！: 書評『評伝小室直樹上・下』（村上篤直、ミネルヴァ書房、2018）ーかつて小室直樹という桁外れの知的巨人がいた

小室直樹という桁外れのスケールの学者の「評伝」を読了した。『評伝小室直樹上－学問と酒と猫を愛した過激な天才』と『評伝小室直樹下－現実はやがて私に追いつくであろう』の２巻本である。

著者は村上篤直氏。出版社は京都のミネルヴァ書房。活字は大きく、文体も行替えの多い小室直樹の一般向け書籍風であるとはいえ、注を除いた総ページ数が上下2巻で1200ページ超という大著である。これまた桁外れだ。よくこんな本が出版できたものだ。

小室直樹氏は、2010年に78歳で亡くなっている。それからすでに9年たつ。真っ当だが、やや過激な内容であった一般向け書籍の多くが絶版となっているが、晩年に出版された「原論もの」の単行本は、現在でもロングセラーであり続けている。

高校時代に『ソビエト帝国の崩壊』（カッパビジネス、1980）を読んで以来、数学を基礎にして社会科学の全分野を網羅した、小室直樹という桁外れの学者の大きな影響を受けてきた。社会科学のすべての分野を自家薬籠中のもとして、快刀乱麻の如く現実を斬ってみせる、その鮮やかさはわかりやすく、しかもきわめて痛快だ。

そして小室直樹氏自身、この1冊で運命が大転換してしまったようだ。学問と酒とネコ以外関心がないという奇人変人が、48歳を期にマスコミの寵児となってしまったからだ。それについては、本書の下巻の内容となる。

『危機の構造』（ダイヤモンド社、1976）こそ、「アノミー論」に代表される、小室直樹氏の方法論について書かれた代表作ともいうべき本（＊）なのだが、学者や研究者に注目されたこの本は、その世界を超えて一般に受け入れられることはなかった。

（＊注：この投稿の＜付録＞これこそ名著！ぜひ復刊を望みたい　を参照）

とはいえ、大学でのポストを獲得することはできなかった。規格外の怪物は、制度のなかに安住する大学人からは嫌われていたからだ。

だが、ベストセラー作家となったことで、社会科学の分野でノーベル賞をとる！という誇大妄想気味な最初の志は全うできなかった。

悔いなき人生だったのかどうかは、外部からは伺い知るよしもない。内面の葛藤が、心身をむしばんでいったのかもしれない。

貧乏だが意気軒昂の上巻とくらべて、下巻の内容は、なんだか痛々しいという印象を感ぜざるを得ない。『ソビエト帝国の崩壊』以降の一般読者にとっては、知りたい内容が満載で、その点では大いに満足することになる内容ではあるのだが。

上下2巻のこの大著は労作である。よくぞここまで資料を収集し、関係をたずね回って調べ上げたものだなあ、と。その成果が惜しみなく投入されている大著。著者自身の人生にとって、一度も直接会ったことのない小室直樹という存在が、いかに大きなものになっていたのである。

■小室直樹の方法論は「帰納法」ではなく徹底した「演繹法」

だが、ふつうこれくらいボリュームのある本を読了したときは、読みごたえありという感想をもつのだが、どうもそういう感じがわいてこない。それはなぜかについて考えていた。

結論というわけではないが、一つは小室直樹氏の弟子筋にあたる人たちとは、自分があまりにもテイストが違いすぎるということにある。正直いって生理的に合わないということである。この人たちが祭り上げる存在としての小室直樹には距離を取りたくなる。

もっと本質的なことは、小室直樹という大学者が、理論にしか関心をもっておらず、実証にはまったく関心がなかったという点が確認できたことにある。事実から出発する方法論ではないのだ。

比較するのもおこがましいが、私自身とはまったく資質が違う。高校時代に「演繹法」と「帰納法」の違いについて知ったが、森羅万象すべてに関心のあった自分は、「帰納法」だなと確信した。現実から理論を引き出す方向性。

ビジネスパーソンには人気のあった小室直樹氏だが、現実世界そのものであるビジネスの世界に、どっぷりと浸かっていた私のような人間とは資質が違いすぎることを感じてしまう。 小室直樹氏の業績が独創的かと言われれば、かならずしもそうでないと言わざるを得ないのは、方法論の性格に起因している。

小室直樹氏の方法論とは、理論を徹底的に鍛え上げて、その理論によるフレームワークで現実を解析するという絵に描いたような演繹法だ。だから、「原論」的な書籍での切れ味はきわめて良い。スパっと切れるのは、雑多な現実を捨象してしまうからである。

社会変動の理論を打ち出そうと奮闘した小室直樹氏の生涯だが、演繹法には限界があることが明らかになっているのが、21世紀の現在の状況である。前提そのものが崩れつつある現状では、小室直樹氏の方法論にはムリがあると、感じないわけないわけにはいかないのである。合理的思考法の限界か。小室直樹の「亜流」が精彩を欠くのはそのためだ。

だが、繰り返しになるが、憲法や宗教、数学など『日本人のための●●』がタイトルがついた「原論もの」は、まだしばらくは生命を保ち続けるだろう。これほど明解に「原理」そのものを説明してくれる解説書は、ほかに例がないからだ。演繹法の強みである。

フレームワークで理解することの意味がそこにある。こういった形の書籍を残せた理由は下巻で語られている。配偶者となった元編集者の貢献は大きい。

■合理主義を支えた非合理な熱情

個人的には、本書の最大の貢献は、京大から阪大にかけての学問形成期の小室直樹氏の、学問とは別の天皇主義者としての側面についての解明だと思う。敗戦後にいっさい転向しなかった人生である。生き方である。

それは、数理経済学者の市村真一氏の門下として、経済学という学問だけでなく、皇国史観の平泉澄（ひらいずみ・きよし）が主催する寮生として過ごした年月のことだ。この側面を理解することによって、合理を貫いた姿勢の背後にある非合理な熱情がなにであったかを知ることができるのである。

『日本教の社会学』（1981年）の共著者となったのは山本七平だが、2人のあいだで共通の認識の核となっている、江戸時代の儒者で思想家の山崎闇斎（やまざき・あんさい）に始まる「崎門（きもん）の学」、その系譜にある浅見絅斎（あさみ・けいさい）という存在。

「日本こそ中華（＝世界の中心）である」という天皇中心の神国思想が生まれ、下級武士を中心とした倒幕勢力の原動力の核心となったこと、しかし明治維新後はほとんど顧みられなくなったという事実。なぜ、崎門の学であり、浅見絅斎なのか、これは、小室直樹氏の前半生について知らなければわからないことなのである。

合理を貫き、理論を徹底的に鍛え上げることを基本方針とした小室直樹氏だが、数日にわたる断食によってアタマをクリアにし、直観が降りてくるのを待つという方法論もまた、エピソードとして本書の随所にでてくる。過度の断食と過度の飲酒が、命を縮めたことは否定しようない。

書き出していくときりがないが、この大著は、資料集として大いに価値がある。充実した索引、年譜と著作目録、これが本書のキモだ。小室直樹に惚れ込んで、小室直樹にかんするものすべてを収集してしまいたいという情熱とライフワークの一里塚である。

著者のような人がいたことは、故人にとっては幸せなことであったと言うべきであろう。

（画像をクリック！）

上巻　目次

はしがき

第1章　柳津国民学校－征夷大将軍になりたい

第2章　会津中学校－敗戦、ケンカ三昧の日々

第3章　会津高校－俺はノーベル賞をとる

第4章　京都大学－燃える“ファシスト　"小室と“反戦・平和"弁論部

第5章　軍事科学研究会と平泉学派－烈々たる憂国の真情

第6章　大阪大学大学院経済学研究科－日本伏龍小室直樹

第7章　米国留学、栄光と挫折－サムエルソンを成敗する！

第8章　東京大学大学院法学政治学研究科－社会科学の方法論的統合をめざして

第9章　田無寮－学問と酒と猫と

第10章　社会指標の研究－福祉水準をどう測定するか

第11章　小室ゼミの誕生と発展－君は頭がいいなぁ、素晴らしい！

第12章　一般評論へ－日本一の頭脳、44歳、独身、6畳1間暮らし

第13章　小室ゼミの拡大－橋爪大三郎の奮闘

第14章　瀕死の小室－すべては良い論文を書くために

第15章　出生の謎－父はマルクス、母はフロイト

注

あとがき

小室直樹試論－なぜ小室直樹はソ連崩壊を預言できたか

小室直樹著作目録

人名・事項・猫名索引

下巻　目次　　

はしがき

第16章　おそるべし,カッパ・ビジネス－俺はマスコミに殺される

第17章　‟旧約" の時代と ‟新約" の時代－奔走する担当編集者たち

第18章　田中角栄－検事を殺せッ！

第19章　対話－危惧、矜持、疑問、痴態、怒号、憧れ、感動

第20章　小室ゼミの終焉－最高のティーチャー

第21章　スナック・ドン－野良でも、血統書つきでも、猫は猫

第22章　日本近代化と天皇－方法論学者（メソドロジスト）の本領発揮

第23章　誰も書けなかった韓国－‟新約" 編集者たちの活躍

第24章　昭和天皇－神であり、英雄である

第25章　結婚－おれの嫁、覚えててくれ

第26章　死、訣別、そして再会－寄る年波に抗えず

第27章　『原論』の時代－いい本は、最低限10回は読みなさい

第28章　晩年－人生は短い

第29章　会津彷徨－ある会津藩士の記録

第30章　没後－学恩に報いる道

注

あとがきにかえて－私にとっての小室直樹とは

小室直樹略年譜

人名・事項・猫名索引

＜付録＞　これこそ名著！ぜひ復刊を望みたい

『危機の構造ー日本社会崩壊のモデル－』（小室直樹、ダイヤモンド社、1976）が、取り上げられている。このたび上下2巻の評伝を出版した村上篤直氏へのインタビュー記事。この記事を読んでFBに投稿した内容（2018年11月3日）を、ブログに転載する。

（以下引用）

坪井賢一（以下、坪井）
　村上さんが小室先生の著作や理論のなかで最も重要だと思うものは何ですか？
村上篤直（以下、村上）
　著書としては、ダイヤモンド社から1976年に出た初の単著『危機の構造』ですね。これはダイヤモンド社に気を遣って言っているわけではなく（笑）、日本の名著100冊に必ず入れるべき作品だと本当に思っています。その後の小室先生の著作は、ある意味では『危機の構造』で語ったことの繰り返しとさえ言えると思います。日本の社会というのは戦前と戦後で変わっていない。機能集団である会社が共同体化してしまい、その矛盾が日本社会の危機の構造である、と実に見事に納得のいく説明をされている。そこで用いられ、日本の構造的無規範、無連帯を分析した「アノミー」の理論は今でも十分に通用するものです。

まさに村上氏が言うように、『危機の構造』は小室直樹の原点でありエッセンスである。私が読み込んだのは1982年の「増補」版だが（写真）、本当に何度も何度も繰り返し読み込んだ本だ。「増補」されたのは「第8章私の新戦争論ー合理的、論理的側面」。

小室直樹自身は、「増補あとがき」（1982年）でこう述べている。「私が力説したかったのは、日本人の社会科学的な思考の致命的な欠落である」。これが、小室直樹が一生かけて主張し続けたことであったのだが、はたして日本人は社会科学的思考が身についたといえるのだろうか？？？

内容的にはやや難しい点もあるが（・・なんといっても、数学から経済学、法学、社会学までずべて制覇した天才学者だ）、ダイヤモンド社には、ぜひ新装復刊を望みたい（＊）。

＊2022年8月に「新装版」として復刊されたことを記しておく。（2024年4月22日　記す）