「アタマの引き出し」は「雑学」ときわめて近い・・日本マクドナルド創業者・藤田田(ふじた・でん)に学ぶものとは?

◆「アタマの引き出し」つくりは "掛け算" だ : 「引き出し」 = Σ 「仕事」 × 「遊び」
◆酒は飲んでも飲まれるな! 本は読んでも読まれるな!◆ 
◆一に体験、二に読書、その体験を書いてみる、しゃべってみる!◆
◆「好きこそものの上手なれ!」◆

<旅先や出張先で本を読む。人を読む、モノを読む、自然を読む>
トについてのブログ
●「内向きバンザイ!」-「この国」日本こそ、もっとよく知ろう!●

■■ 「むかし富士山八号目の山小屋で働いていた」全5回 ■■
 総目次はここをクリック!
■■ 「成田山新勝寺 断食参籠(さんろう)修行(三泊四日)体験記 」全7回 ■■ 
 総目次はここをクリック!
■■ 「庄内平野と出羽三山への旅」 全12回+α - 「山伏修行体験塾」(二泊三日)を中心に ■■
 総目次はここをクリック!


「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!

「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!
ビジネス寄りでマネジメント関連の記事はこちら。その他の活動報告も。最新投稿は画像をクリック!



ご意見・ご感想・ご質問 ken@kensatoken.com にどうぞ。
お手数ですが、コピー&ペーストでお願いします。

© 2009~2026 禁無断転載!



ラベル 外部環境 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 外部環境 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2022年12月19日月曜日

書評『日本共産党 ―「革命」を夢見た100年』(中北浩爾、中公新書、2022)― 名前を変えることなく環境変化に対応してきた組織

 

 日本の政党で名前を変えることなく100年の歴史をもつものは、1922年に結党された日本共産党のほかにはないようだ。自由民主党は自由党と民主党が1955年に合併してできたもので、歴史は70年もない。 

外部環境の激変のなか、とくにソ連崩壊という激変をくぐりながらも生き残ってきたのはなぜか? 「日本共産党」という名称をいっさい変えることなく現在に至るのはなぜか? 

部外者であれば当然抱く疑問であろう。わたしもその一人だ。 

『日本共産党ー「革命」を夢見た100年』(中北浩爾、中公新書、2022)は、政治学者による分析である。日本共産党を世界の左翼政党になかに位置づけ、誕生から現在に至るまでの歴史を跡づける。最近の新書本は分厚いのが多いが、本書もまた400ページを超えるボリュームのものだ。  

戦前の誕生以来、ソ連主導の「国際共産主義運動」(=コミンテルン)の指示とカネによって活動してきた日本共産党が、第二次大戦後には合法化されたものの、ソ連とも中国共産党とも袂を分かち、政策的も財政的にも自主独立路線をとって「国民政党化」したからこそ、東欧革命とソ連崩壊という激変に巻き込まれることなく乗り切れたわけである。この件について詳細な分析が行われている。 

わたし自身は、まったくの部外者であり、しかも日本共産党どころか共産主義や共産党そのものに対しては、生まれてからこのかた親近感を抱いたことなどただの一度もない。 

にもかかわらず、日本共産党という組織に知的好奇心をそそられるのは、「民主集中制」という独特の組織原理や、名前を変えることなく環境変化にあわせて実体を変化させてきた点であるとくに後者は、ブランド戦略そのものといっていい。 

100年前、50年前、30年前の日本共産党と現在の日本共産党は、名前はおなじだが中身はだいぶ変化している。イメージと実体のあいだでズレが生じているのはそのためだ。これは自戒を込めてだが、昔のイメージのままで、現在を考えてはいけないのである。

さすがに政治学者の著者は、世間一般のイメージに惑わされることなく、冷静沈着な分析をおこなっている。 

政党という政治組織は企業組織とは異なるし、その他の宗教組織などとも異なる。とはいえ、生き物としての組織としては共通性も多い。本書は政治学による分析なので「組織論」といった点からの関心は著者自身にはないようだが、読者としてはミッション・ビジョン・バリュー、そしてパーパスといった点から、ケーススタディとして日本共産党という組織を考えることは可能だろう。 

もちろん、日本共産党の是非はさておき、環境変化に対応して変えていくべきこと、変えてはいけないコアを守っていくこと、この点をはっきりさせることは、ブランド戦略においてはきわめて重要である。

日本全体が人口減少で縮小傾向にあるなか、日本共産党もまた党勢は右肩下がりの状態にある。はたして今後も、名前を変えることなく、環境変化にあわせてポジショニングを変え、実体も変えていくのだろうか。生き残ることは可能なのであろうか。 

あくまでも部外者であるわたしは、組織の生き残りという観点から、距離を置いて今後も見ていきたいと思う。 


画像をクリック!

目 次
はじめに 
序章 国際比較のなかの日本共産党 
第1章 大日本帝国下の結党と弾圧 ― ロシア革命~1945年 
第2章 戦後の合法化から武装闘争へ ― 1945~55年 
第3章 宮本路線と躍進の時代 ― 1955~70年代 
第4章 停滞と孤立からの脱却を求めて ― 1980年代~現在 
終章 日本共産党と日本政治の今後 
あとがき 
註記/付録 日本共産党各種データ/日本共産党 関連年表


著者プロフィール
中北浩爾(なかきた・こうじ)
1968(昭和43)年三重県生まれ。1991年東京大学法学部卒業。1995年東京大学大学院法学政治学研究科博士課程中途退学。東京大学博士(法学)。大阪市立大学法学部助教授、立教大学法学部教授などを経て、2011年より一橋大学大学院社会学研究科教授。専門は日本政治外交史、現代日本政治論。著書に『自民党ー「一強」の実像』(中公新書、2017)など。(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの)


<関連記事>

・・共産党が大きな勢力をもってきたイタリア。そのイタリアの宗教学者による共産主義批判。日本共産党による統一教会への「最終戦争」を批判的にとあり上げている。
(引用)
In fact, the Communist Party’s plans to destroy the Unification Church had started much earlier. In 1968, Reverend Moon founded the International Federation for Victory Over Communism (IFVOC). It played a key role in containing the Japanese Communist Party and its Socialist allies.・・・・・以下略・・・

(2022年12月24日 項目新設)


<ブログ内関連記事>


・・かつて学生時代に日本共産党の党員だったナベツネ氏




(2023年8月28日 情報追加)


(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどう
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!







end

2010年12月19日日曜日

思考と行動の主体はあくまでも「自分」である。そして「自分」はつねに変化の相のもとにある



思考と行動の主体はあくまでも「自分」である

 「自分」を中心に置くことが重要だヒクソン・グレイシーはいう。

 「自分にとって何が最も重要だと思うかと聞かれて、「自分自身だ」と答えた人以外はみんな間違っている」と言っている。書評 『ヒクソン・グレイシー 無敗の法則』(ヒクソン・グレイシー、ダイヤモンド社、2010)-「地頭」(ぢあたま)の良さは「自分」を強く意識することから生まれてくるにすでに書いたとおりだ。

 ヒクソン・グレイシーとは、日本の柔術にルーツをもつ「グレイシー柔術」最高の使い手、いわゆる「400戦無敗の男」というキャッチフレーズをもった男である。

 「自分」を中心に置くとは、「自分」を一番に置くとはどういうことだろうか。

 いわゆる「自己中心」を意味する「自己チュー」のことか?
 利己主義を意味するエゴイズムのことか?

 こういったレスポンスがすぐさま帰ってくるのではないだろうか。

 いや、そうではない。ヒクソンが言いたいのは、「自分」を思考と行動の中心、すなわち出発点に置くことによって、「自分」が「自分」にかかわる人たちに責任をもち、自ら主体的に考えて行動するということを言いたいのだろうと推察する。

 そういう意味であれば、「自分」を中心に置くということはきわめて重要な人生哲学ではないだろうか。

 利己主義というコトバの対語は利他主義である。
 利己主義に対して利他主義、自分ではなく、他者を中心に置く考え方。美しい響きである。

 しかし、実際問題、「自分」なくして「他者」を思いやることができるだろうか。生きる目的を利他主義に置いたとしても、その考えを思考し、行動する主体はあくまでも「自分」である。食べて排泄することによって自分の肉体を維持することなくして、その美しい思想を実践することもできない。

 儒教の徳目の中心に「修身斉家治国平天下」(礼記) というものがある。「修身斉家治国平天下」(礼記) と 「知彼知己者百戦不殆」(孫子)-「自分」を軸に据えて思考し行動するということですでに取り上げたとおりだ。

 まず何よりも「修身」、すなわちセルフコントロールからすべてが始まることを断言している思想のコトバだ。


「顧客中心」を行動原理とする企業も、思考と行動の主体はあくまでも「自社」である

 企業経営についても同じことだ。
 
 企業の存在目的は「顧客創造」にある、と喝破したのは経営学者ドラッカーだ。そして企業活動のエッセンスはマーケティングとイノベーションである、と。

 したがって、企業の行動原理において「顧客中心」というのはまったく正しい。利益というものは、正しい企業活動の結果、タイムラグをおいて発生する派生物であるからだ。だから「利益至上主義」は短期的にはさておき、長い目でみると続かないのである。

 しかしこの「顧客中心」という行動原理を採用し、これに基づいて行動する主体は、あくまでも「自社」である。顧客という他者ではない。

 この意味において、思考と行動の主体が「自社」が中心であるという姿勢に間違いはない。行動原理としての「顧客中心」とはまったく矛楯しない。これは実践というものの性格だ。

 そして、企業という組織体もまた、企業を取り巻く「外部環境」と、企業という組織体の「内部環境」の変数である。企業という存在は、つねに変化する相のもとにある。

 企業にとっての「外部環境」とは端的にいって市場環境であり、マクロ経済の状況であり、法規制などである。「自社」のチカラで変えていくことのできるものと、一企業のチカラではいかんともしがたいものの二つに区分できる。

 企業にとっての「内部環境」とは、一言でいってしまえば「自社」のもつ内部資源のこと、究極的には神座的資源(人材)のことである。個々の人間が集まって組織を形成している以上、個々のメンバーについても「自社」のチカラで変えられる側面とそうでない側面がある。

 「自社」は、その「外部環境」と「内部環境」が交差する点のうえに存在するといってよい。だからつねに変化する「外部環境」と「内部環境」という二つの変数によって、時々刻々と変化する存在であるといえる。


「自分」は不変の存在ではない。「外部環境」と「内部環境」の交差する点である「自分」は、時々刻々と変化する相のもとにある

 「自社」と同様、「自分」という存在も、不変の存在ではない。「自分」を取り巻く「外部環境」は時々刻々と変化しているし、「自分」という肉体をもった存在の「内部環境」も同じく時々刻々と変化している。

 生物学的にいえば成長や発展とは新陳代謝の繰り返しによるものであり、1年前はおろか、1日前でも1分前でも1秒前ですら同じ「自分」ではない。諸行無常。一切合切は常ならず。すべては変化の相のもとにある。細胞は分裂によって生成と消滅を繰り返す。

 だから「自分」といっても、そこに確固としたアイデンティティ(同一性)など存在するわけではないことは、『バカの壁』などの本において、解剖学者の養老猛司が喝破したとおりである。生物学の研究成果は、仏教の知見に合致する。運転免許証やパスポートなどで、氏名や生年月日などで同一人物であるとアイデンティファイしているのは、社会的な決めごとにすぎないのである。

 つまり「自分」というものは、生きている限り、とくに成長や発展とは言わないまでも、つねに生成途上にあるわけなのだ。人間は生物である以上、死ぬまで細胞レベルでの新陳代謝は続いている。いや、死んでからもしばらくはヒゲが伸びるから、細胞分裂自体はすぐに終わるわけではない。

 時間軸の幅を広く取ってみても、10代の頃の「自分」と、20代の頃の「自分」、30代の頃の「自分」・・・それぞれが同じとは思えないほど違う存在であることは、誰でも納得のいくことだろう。
 「自分」自身は変化したつもりはなくても、「自分」が外部環境と内部環境の二つの環境の交差する存在である以上、自ら望まなくても変化は避けられない。

 そして「自分」が主体であるということは、「自分」の意思で環境を変えることが可能であることも意味している。

 まず理解するということ、思考するということにおいて。「わかる」ことは「変わる」ことだと言ったのは歴史学者の上原専禄だが、何か物事を理解した瞬間、わかる以前の「自分」から、わかった以後の「自分」に変化しているのである。これは主体としての「自分」そのものの変化である。

 また行動することにおいて、主体である「自分」は「環境」に働きかけることができる。

 「内部環境」は、トレーニングや正しい生活習慣によって、能動的に変えてゆくことができる。

 「外部環境」は、変えることのできる外部環境と、変えることのできない外部環境の二つに区分して考えればよい。 
 
 変えることのできる外部環境については、「自分」がリーダーシップを発揮してまわりの人たちの意識を変えるなどの形で、変化を与えることは可能であるし、「自分」が行動する「場」を変えることで、自分を取り巻く外部環境を異なるものにしてしまうことも可能である。


「ありのまま自分」とは変化し続ける存在である。だからこそ、唯一無二(オンリーワン)の存在なのだ

 そう、「ありのままの自分」とは、変化し続ける存在なのだ。
 変わりたくなくても変わってゆく存在、変わろうと思えば変わりうる存在。

 そういう「自分」を虚心坦懐に見ることができれば、少なくとも近似値にまで接近することができれば、その「自分」を受け入れるしかないのであり、そこから出発するしかないのである。

 そして、変化しつづけるからこそ、どんな人でも唯一無二、すなわちオンリーワンの存在であることがわかる。個々の人間に、優劣は存在しない。それぞれが違う存在として生成発展しているからだ。

 「ありのままの自分」を掘っていけば、かならず泉がでてくる。宝がでてくる。たとえ人に誇るようなものではなくても、かならず何かがあることに気がつくはずだ。そしてそれは、他の誰のものでもない、掛け買いのないものだ。

 「自分」というものをそう捉えてこそ、思考と行動の主体である「自分」を中心に置く意味がわかってくるのではないだろうか。
 そういう存在であるからこそ、「自分」を思考と行動の主体に置くことによって、「自分」のまわりの人間関係に影響を与えていくことによって、人生を切り拓いてゆくことができるのである。

 「自分」を中心に置いた生き方は、だから利己主義とは無縁な生き方である。



<ブログ内関連記事>

■「地頭の良さ」は「自分」を知って深掘りすることから始まる(シリーズ)

「地頭」(ぢあたま)について考える (1) 「地頭が良い」とはどういうことか?

「地頭」(ぢあたま)について考える (2) 「地頭の良さ」は勉強では鍛えられない

書評 『ヒクソン・グレイシー 無敗の法則』(ヒクソン・グレイシー、ダイヤモンド社、2010)-「地頭」(ぢあたま)の良さは「自分」を強く意識することから生まれてくる

「修身斉家治国平天下」(礼記) と 「知彼知己者百戦不殆」(孫子)-「自分」を軸に据えて思考し行動するということ

「地頭」(ぢあたま)を鍛えるには、まず「自分」を発見すること。そのためには「履歴書」の更新が役に立つ





(2012年7月3日発売の拙著です)







Clip to Evernote 


ケン・マネジメントのウェブサイトは
http://kensatoken.com です。

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!



end