「アタマの引き出し」は「雑学」ときわめて近い・・日本マクドナルド創業者・藤田田(ふじた・でん)に学ぶものとは?

◆「アタマの引き出し」つくりは "掛け算" だ : 「引き出し」 = Σ 「仕事」 × 「遊び」
◆酒は飲んでも飲まれるな! 本は読んでも読まれるな!◆ 
◆一に体験、二に読書、その体験を書いてみる、しゃべってみる!◆
◆「好きこそものの上手なれ!」◆

<旅先や出張先で本を読む。人を読む、モノを読む、自然を読む>
トについてのブログ
●「内向きバンザイ!」-「この国」日本こそ、もっとよく知ろう!●

■■ 「むかし富士山八号目の山小屋で働いていた」全5回 ■■
 総目次はここをクリック!
■■ 「成田山新勝寺 断食参籠(さんろう)修行(三泊四日)体験記 」全7回 ■■ 
 総目次はここをクリック!
■■ 「庄内平野と出羽三山への旅」 全12回+α - 「山伏修行体験塾」(二泊三日)を中心に ■■
 総目次はここをクリック!


「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!

「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!
ビジネス寄りでマネジメント関連の記事はこちら。その他の活動報告も。最新投稿は画像をクリック!



ご意見・ご感想・ご質問 ken@kensatoken.com にどうぞ。
お手数ですが、コピー&ペーストでお願いします。

© 2009~2026 禁無断転載!



ラベル 儒者 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 儒者 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年1月6日月曜日

NHK大河ドラマが平安時代から江戸時代へとシフトするので、自分なりにアタマを切り替えておくために『『源氏物語』を江戸から読む』(野口武彦、講談社学術文庫、1995)を読んでみた

 

 ことし2025年のNHK大河ドラマは「べらぼう~蔦重栄華乃夢噺」。江戸の歓楽街・吉原を舞台に18世紀後半の江戸の出版プロデューサー蔦屋重三郎を描いたものだ。花魁ったいのカラフルな衣装は、平安時代に劣らず美しい。 

昨年2024年の「光る君へ」から、時代はいきなり一気に平安時代から江戸時代へと飛ぶことになるが、ことしのテーマは面白いので昨年に引き続き視聴するつもり。 

その前に自分なりに、平安時代から江戸時代へとアタマを切り替えておきたいと思い、昨年末から年初にかけて『『源氏物語』を江戸から読む』(野口武彦、講談社学術文庫、1995)を読んでみた。京都から江戸へのシフトでもある。  

この本は、『源氏物語』が江戸時代にどう読まれたのかというテーマで書かれた諸論文を再編集して1冊にしたもの。江戸時代の人間は、どうやら『源氏物語』のことは、「好色もの」として受け取っていたようだ(笑) 

江戸時代前期は元禄時代、俳諧師の井原西鶴の『好色一代男』は、『源氏物語』のパロディ的二次創作でありながら、オリジナリティを打ち出した傑作であり、江戸時代後期の柳亭種彦による『偐紫田舎源氏』もまたそうであった。その他、同様のテーマの二次創作が多数あったらしい。

「好色」というテーマは「不道徳」である、そう主張したのが謹厳な儒者たちであったが、いやいや「好色」とはありのままの人間の本性の発露だと主張したのが、本居宣長に代表される国学者だったわけだ。「もののまぎれ」を「もののあはれ」と読み直したのである。 

そのような江戸時代の思想史を踏まえた『源氏物語』の受容のされ方を論じた本書は、20世紀以降の現代人が『源氏物語』をどう受け取ってきたかを考えるうえでも興味深い。 

古くは『更級日記』での女性たちが「音読」を聞く風景から、近世になって木版による活字本が流通するようになって以降の「黙読」に至るまで、受け取られかたが大きく異なることは言うまでもない。 

古典というものは、それが制作された時代だけでなく、読まれてきた時代で大きく異なる受け取りかたをされてきたものだなと、つくづく思うのである。 

というわけで、時代は江戸時代にワープする。発禁になった『偐紫田舎源氏』の作者で戯作者の柳亭種彦(1783~1842)は、出版プロデューサーの蔦屋重三郎(1750~1797)とは、作家と版元という関係性にあっただけでなく、江戸に生きた同時代人である。 

はたして、ドラマに柳亭種彦は登場するのだろうか? 楽しみだ。 


目 次
まえがき 
第1部 『源氏物語』を江戸から読む 
 最初の密通はいつおこなわれたか/くもる源氏に光る藤原/英才教育のイロニイ/都会文学としての田舎源氏/江戸王朝の栄華の夢 
第2部 江戸源氏学入門
 「もののまぎれ」と「もののあはれ」/注釈から批評へ/「語り」の多声法/古典文学の通俗化/江戸儒学者の『源氏物語』観/「語り手」創造 
初出一覧 
学術文庫版あとがき(1995年)

著者プロフィール
野口武彦(のぐち・たけひこ)
1937年6月28日 - 2024年6月9日。文芸批評家。東京生まれ。早稲田大学を経て、東京大学文学部国文科卒業。同大学院国語国文学科博士課程中退。大学院在学中より小説・評論を発表。1967年(昭和42)には小説「価値ある脚」で東大五月祭賞を獲得している。評論では『三島由紀夫の世界』(1968)、『谷崎潤一郎論』(1973)などを発表し文芸批評家としての評価を得た。1969年からは神戸大学に勤務し、1971年から2年間アメリカのハーバード大学に留学。その後は、専門である江戸思想史に軸足を置きながら、近世から現代に至る文学・文化の様相を斬新(ざんしん)な視点からとらえ直す試みを続けた。著書多数。(コトバンク情報に加筆)


Wikipediaには以下の記述がある

『「源氏物語」を江戸から読む』で、村田春海の著として論じた「源語提要」は、五井蘭洲の著であることを中村幸彦が既に指摘しており・・



<ブログ内関連記事>






(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end

2023年1月23日月曜日

書評『炎の陽明学 ― 山田方谷伝 ―』(矢吹邦彦、明徳出版社、1996)― 江戸時代後期から幕末、そして維新後まで生きた「財政の巨人」の生涯、その全容を知る

 


「構造改革」が流行語だった当時に山田方谷(やまだ・ほうこく)の存在を知って以来、読もう読もうと思いながら幾年月。 

読み終えて思うのは、やはり読んでよかったということだ。人物の概要だけ知っていてもダメなのだ。その全容を知らなくてはならないのだ、と。 


(帯のオモテ)

山田方谷(1805~1877)は、知る人ぞ知る存在である。方谷は号であり、通称は安五郎であった。

陽明学に傾倒した儒者。農民出身でありながら藩校の学頭に取り立てられ、備中松山藩の「ナンバー2」として、藩主から絶大な信頼を受け、藩政改革をやり遂げた「財政の巨人」。財政破綻していた藩政を短期間で立て直し、富国強兵を実現した才能と手腕、そして胆力の持ち主であった。 

藩政改革といえば、上杉鷹山という連想がすぐに働くだろう。内村鑑三が英文の『代表的日本人』で取り上げて以来、世界的に有名だが、その詳細を見たら、はるかに山田方谷には及ばない。


(山田方谷 Wikipediaより *方谷は写真撮影を嫌っていたという)

山間の小藩の財政とはいえ、山田方谷のとった手法と実行力は、現在でも財政立て直しの教科書とされるほどすぐれたものだ。その肝は、徹底的な経費削減と新規事業投資であった。もっとも有名な産品が「備中鍬」である。この手法は成功し、愛弟子の河井継之助が長岡藩で再現している。

しかも、その手法も実行もみな中国の史書にモデルを求めたということがすごい。儒者ならではのケーススタディ活用法である。当時はターンアラウンドの教科書などなかったのだ。

佐藤一斎の門下で塾頭をつとめた俊才であり、佐久間象山と並んで「佐門の二傑」と呼ばれた存在であったが、象山ほど世に知られていない。だが性格は真逆で、しかも人物としては、方谷ははるかに象山を上回る存在であったというべきだろう。 方谷が陽明学に傾倒したのに対し、象山は朱子学に徹底的にこだわった。

(帯のウラ)

司馬遼太郎の長編小説『峠』の主人公は、長岡藩の家老として戊辰戦争を戦った河井継之助だが、その継之助が内弟子として親しく教えを受け、死の直前まで心底から敬っていたのが山田方谷である。そう言えば、ああ、あの人かとわかるのではないだろうか。 

そんな山田方谷の盟友として人生を伴走したのが、著者の先祖にあたる庄屋の矢吹久次郎であった。本書は、山田方谷が矢吹久次郎にあてた密書を含む書簡を一次資料とし、残された漢詩から山田方谷の心情をさぐった評伝である。 山田方谷の情報網は、やり手の商売人でもあった矢吹久次郎にあったらしい。

(河井継之助 Wikipediaより)

陽明学というと、先に名を出した河井継之助だけでなく、大塩大塩中斎や西郷隆盛がすぐ連想される。だが、それだけが陽明学ではない。そのことを一身で示したのが山田方谷の生涯というべきだろう。 

方谷は陽明学そのものも突き抜けて、「活学」としての自分自身の哲学を作り上げていたというべきかもしれない。朱子学をベースに陽明学を修めていただけでなく、禅仏教や老荘思想の影響も受けていた博識の人であった。


■「ナンバー2」としての生き様

山田方谷がかつて師として教え、かつ「ナンバー2」として仕えた藩主の板倉勝静(いたくら・かつきよ)は、松平定信の孫であった。定信はまた八代将軍吉宗の孫である。

藩主の絶対的な信頼のもとに全面的に任されていたからこそ、山田方谷は大胆な改革を実行することができたのだ。いわば同志的結合である。 

(板倉勝静 Wikipediaより)

分析力と洞察力に富み、幕府の命運が長くないことを早くから予見していた方谷の反対にもかかわらず、「最後の老中」として徳川幕府と命運をともにした、「ナンバー1」である藩主との愛憎に満ちた関係。その結果、板倉勝静と備中松山藩は「朝敵」とされてしまう。

四方を新政府側に包囲されるという苦難に満ちた状況のなか、山田方谷は「無血開城」を実現する。長州藩にさきがけて農民兵を組織し、西洋式軍隊を常備していた備中松山藩だが、冷静な計算のもとに無用な衝突を避けることに成功した。

この点は、新政府側に中立を拒否されたため徹底抗戦の末に敗れ去り、結果として長岡を廃墟にしてしまった河井継之助との違いが大きく現れている。

継之助の墓碑銘の執筆を関係者からたのまれた山田方谷は、弟子の非業の死に筆をとることができなかったという。碑銘を書いたのは、方谷の一番弟子であった三島中洲である。

板倉勝静と山田方谷という主従関係を軸にした幕末史もまた、一般に流通している官軍サイドの幕末史とは違った側面から歴史を読む面白さがある。

財政立て直しの手腕が買われて、維新政府から6年にわたって何度も出仕を求められたが、最後まで断り続けた。その理由もまた興味深い。慶喜の直属の家来であった渋沢栄一との違いである。 

すぐれた手腕を示し、信念を貫き、見事なまでの出処進退を示した山田方谷であった。だが、私生活にはかならずしも恵まれなかったようだ。まあ、人生とはそういうものかもしれない。成功した経営者もそうであるが、偉人とよばれる人の多くがそうであるのと同様に。 

ずしりと重いこの本を読み終えて、人間の生き方、生き様にかんして、さまざまなことを考えている。そうさせるだけの人物が山田方谷であった。 


画像をクリック!


目 次
序文にかえて
第1章 もとめるは陽明学
 1 神童といわれて /2 両親の死、家業を継ぐ 
 3 儒教と武士道 /4 京都遊学
 5 武士への出世とおかげ参り
 6 陽明学との出会い /7 師の白鹿との対立
 8 江戸へ、佐門の塾頭 /9 佐久間象山の登場
 10 死をみつめて /11 藩校有終館学頭となって
 12 アヘン戦争勃発
 13 若き獅子たち /14 幕府諸藩の改革
第2章 風塵の嵐「藩政改革」 
 15 世子の御国入り /16 変身
 17 元締役拝命 /18 衝撃地帯
 19 帳簿公開 /20 節約令と産業振興
 21 藩札の改新 /22 文武奨励
 23 黒船襲来 /24 改新は進む
 25 方谷の危機 /26 火宅の人、方谷
 27 寺社奉行勝静の誕生
 28 安政の大獄と、勝静の失脚
第3章 幕末の政治顧問 
 29 孤灯の家 /30 河井継之助の来訪
 31 桜田門外の変 /32 勝静、幕閣に返り咲く
 33 老中勝静の政治顧問 /34 舞台は京都へ
 35 大政奉還と方谷の密書
第4章 明治維新 ― 森の人方谷 
 36 国破れて山河あり /37 江戸城開城と勝静流転
 38 青き竜、河井継之助の咆哮 /39 勝静の自首と藩再興
 40 新しい出発 /41 閑谷学校よ再び
 42 再会、勝静の来訪と久次郎の死
 43 春風と共に帰っておいで、生徒達
あとがき

著者プロフィール
矢吹邦彦(やぶき・くにひこ)
1940年、石川県加賀市塩屋生まれ。本籍、鳥取県日野郡阿毘縁。京都大学文学部社会学科卒。長きにわたるビジネスマン生活に別れをつげ、2000年4月より山田方谷の故郷・岡山県高梁市にある吉備国際大学教授に就任(新設された政策マネジメント学部および社会学部で、吉備文化論・実践マネジメント・実践マーケティング論を講義)。中小企業診断士(2004年刊行の著者につけられたプロフィール)


<ブログ内関連記事>








(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end

2023年1月5日木曜日

書評『楊花飛ぶ 原采蘋評伝』(小谷喜久江、九夏社、2018)ー 男装・帯刀の女性詩人が江戸時代後期にいた!

 
『楊花飛ぶ 原采蘋評伝』(小谷喜久江、九夏社、2018)という本を読んだ。江戸時代後期に生きた女性漢詩人の評伝である。  

帯のコピーをそのまま引用しておこう。 オモテには「江戸末期、酒と酒と詩に生きた男装・帯刀の女性漢詩人の鮮烈なる生涯」。ウラには「「幕末前夜の福岡秋月藩、父の遺言を胸に、日本全国を旅し、各地の一流知識人と詩酒を交わして回った原采蘋」とある。 

原采蘋(はら・さいひん)は、1798年に福岡藩の支藩の小藩・秋月藩の儒者の娘として生まれ、幕末の1859年に旅先の萩で客死した儒者で漢詩人。采蘋(さいひん)は号である。本名はみち。 

肖像画は残っていないようなので、カバーのイラストはあくまでもイメージ図である。さすがに女の一人旅は危険であったためだろう、移動中は男装で帯刀していたらしい。絵になるねえ。 



この人のことは最近まで知らなかった。そんな人がいたのか!という驚き武士階級や知識階層では、儒教の影響で男女の別がうるさく言われた時代であったからなおさらだろう。 

藩者だった原采蘋の父は、藩内の政争に巻き込まれてその地位を失う。病弱だった二人の息子ではなく、聡明だった娘に後継者として将来を託すことにし、遊歴の旅に連れ歩く。各地で儒者や漢詩人と交流し、そこで生まれた評判をもとに生活の資を稼ぐのである。 

その旅の数々で漢詩人としての腕を磨いた原采蘋は、身を立て名を上げるまでは故郷に戻るなと父からいわれ、儒者で漢詩人であった父の人的ネットワークを頼りに全国各地を旅することになる。 

江戸には結局20年も滞在することになり、多くの知識人たちと交流しながら(・・そのなかには女性儒者もいたらしい!)、儒者として漢詩人としての評価は上げることはできたが、亡き父の文集を出版するというミッションは果たせずに終わる。最後の旅で萩に客死した。 

現代では漢文はおろか漢詩など、日本人の生活からほぼ消えてしまってているが(・・せいぜい唐詩鑑賞くらいだろう)、江戸時代では詩人といえば漢詩人のことをさしていた。だから、漢詩を抜きにして江戸の文化を語ることはできないのである。 

この本は、残された漢詩と日記、書簡をもとに、交流関係のあった江戸や地方の知識人や地方文化人たちの記録を参照してできあがった研究書の要約版だ。原采蘋だけでなく、彼女をつうじた江戸時代後期の日本社会を知ることができる。 

すでに200年以上前に亡くなっている人なので、残された文献資料から再現することしかできない。このため物足りなさが残るのは仕方ない。

だからこそ、マンガや小説やドラマに仕立てたら面白いだろう飲みっぷりのよさは絵になる叶わなかった恋の話もある。 問題は漢詩の扱い方となるだろう。その意味では絵と文字で説明できるマンガが向いているのではないか。

まずは、原采蘋という人のことがもっと知られるべきだろう。江戸時代後期に対する見方もやや変化することになるかもしれない。 




目 次
はじめに/凡例 
第一章 少女時代 
第二章 修行時代 
第三章 京都への旅立ち 
第四章 江戸への旅立ち 
第五章 江戸での二十年間 
第六章 房総遊歴 
第七章 帰郷 
第八章 終焉 
主要参考文献/人名索引

著者プロフィール
小谷喜久江(こたに・きくえ)
1947年、千葉県南房総市に生まれる。1970年、法政大学文学部英米文学科卒業。2003年、豪州 Maquarie University Master of Arts with Honours 修士号取得。2013年、日本大学大学院総合社会情報研究科博士課程修了。(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの)


<ブログ内関連記事>


(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end

2021年11月14日日曜日

山川菊栄の『覚書 幕末の水戸藩』(岩波文庫、1991)と『武家の女性』(岩波文庫、1983)は、あわせて読むべき「幕末の水戸藩」にかんする二部作



社会主義者であった山川菊栄の『覚書 幕末の水戸藩』(岩波文庫、1991 初版1974)『武家の女性』(岩波文庫、1983 初版1943)を2冊つづけて読んだ。いずれも購入してから20年以上もたっているので、本は黄ばんでしまっている。 この時期の岩波文庫の紙質の問題でもある。
  
先に『尊皇攘夷-水戸学の400年』(片山杜秀、新潮選書、2021)を読んで、幕末の水戸藩の動きについて知らなければ、幕末から明治維新の歴史について深く知ることはできないと、あらためて悟ったからだ。そのからみでようやく読み始めることにした次第。 

著者の山川菊栄(1990~1980)は、夫の山川均(1880~1958)とともに社会主義者あり、女性解放運動の思想家でもあった。 その菊栄の旧姓は青山で、青山氏は水戸藩士で、曾祖父も祖父も『大日本史』の編纂にもかかわった儒者でもあり、烈公・徳川斉昭や藤田幽谷・東湖とも親しく交わった人物であった。 

『覚書 幕末の水戸藩』では、激動する水戸藩の状況が、母親など近親者や当時を知る古老など、さまざまな人物の記憶から呼び戻されたエピソードや手紙をつうじて、手に取るように縦横に語られる。じつに面白い読み物だ。  

このあとつづけて『武家の女性』を読んだが、おなじ時代の水戸藩を女性の視点で描いたものになっている。タイトルは一般的な状況を連想させるが、中身は幕末の水戸藩そのものだ。幕末の水戸藩にかんしては、むしろ執筆と出版が30年先行する『武家の女性』ほうに詳しい記述がみられることもある。  

『覚書 幕末の水戸藩』が政治を中心に経済についても語ったものであれば、『武家の女性』は、著者の生家の青山家もそうだったが、下級武士の家庭を描いた社会史ともいうべき作品で、社会経済に重点がある。わたしなら『女たちの幕末水戸藩』とでもタイトルをつけたいところだ。 

『武家の女性』には、下級武士の倹約を旨としたつましい生活ぶりが具体的に描かれている。そうでなくても財政状況が厳しかった水戸藩の下級武士は、全国レベルからみても厳しい生活が強いられていたのである。傘張りの内職の話も実話として登場する。

夫婦と子どもを中心とした「核家族的」な下級武士の生活と、経済的に恵まれていたので「妻妾同居」が当たり前だった家老など上級武士との違い。それは、経済面だけでなく、倫理面にも現れているといっていいだろう。マルクス主義的にいえば、下部構造である生活形態が、上部構造である思考形態を規定していたわけだ。

経済的には上級武士と下級武士との格差が大きかったものの、実質的にはその中間層というべき存在が、もっとも苦しかったことも指摘されている。下級武士の生活は苦しかったが、余計な出費がないので、なんとかやりくりができたのであった。

そんな下級武士が「変革」の主体になったのは、当然といえば当然であることがおのずから理解されるのである。

それにしても、武士という存在の窮屈さよ、と読んでいて嘆息したくなる。

倫理性の高さは誇るべきだとしても、下級武士の末裔であるわたしとしても、そう思わざるを得ないのだ。窮屈な武士と自由闊達な町人の違い。が具体的なエピソードをつうじて語られている。

むしろ、武士と農民の近さと、そでにもかかわらず違いもあることにこそ注目すべきなのだ。水戸学においては、「尊皇思想」と「攘夷思想」だけでなく、「農本思想」が中核の一つをなしていたことにも注意を向ける必要があろう。

というわけで、山川菊栄の『覚書 幕末の水戸藩』と『武家の女性』は二部作として読むのがふさわしい。この2冊をつづけて読むことで、男たちの世界と女たちの世界の両面をあわせて、はじめて複眼的かつ立体的に幕末の水戸藩を捉えることが可能となるからだ。

尊皇攘夷思想の震源地となった水戸藩に始まった「維新革命」は、下級武士が主体となった革命であった。しかしながら、武士身分内の身分格差を背景に、藩論が二分して内ゲバ状態になって凄惨な殺し合いに陥った水戸藩は、結局のところ維新の果実を味わうことができなかった。そのことを、具体的な叙述をつうじてあらためて確認することになる。 

著者の山川菊栄は社会主義者であったが、いわゆる「講座派」ではなく、「労農派」であったことは大きい。講座派がマルクス主義の歴史法則を強調した教条的な姿勢であったのに対し、労農派のほうはおなじマルクス主義に依りながらも、日本の現実から出発する姿勢をもっていた。

しかも、山川菊栄は、戦中には日本民俗学の柳田國男の影響をうけることになる。『武家の女性』は、柳田國男の力添えで出版されたことが「はしがき」に記されている。社会主義に対する弾圧が厳しいなか、その他多くの社会主義者と同様に、精神安定の拠り所を民俗学に求めたのであった。

山川菊栄による「社会史」ともいうべき本が、出版からすでに70年以上たった現在でも、読んでいてまったく違和感を感じないのはそのためだろう。今後も末永く読み続けられていくことは間違いない。 


画像をクリック!



<ブログ内関連記事>







(2024年8月3日 情報追加)


(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどう
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!







end