「アタマの引き出し」は「雑学」ときわめて近い・・日本マクドナルド創業者・藤田田(ふじた・でん)に学ぶものとは?

◆「アタマの引き出し」つくりは "掛け算" だ : 「引き出し」 = Σ 「仕事」 × 「遊び」
◆酒は飲んでも飲まれるな! 本は読んでも読まれるな!◆ 
◆一に体験、二に読書、その体験を書いてみる、しゃべってみる!◆
◆「好きこそものの上手なれ!」◆

<旅先や出張先で本を読む。人を読む、モノを読む、自然を読む>
トについてのブログ
●「内向きバンザイ!」-「この国」日本こそ、もっとよく知ろう!●

■■ 「むかし富士山八号目の山小屋で働いていた」全5回 ■■
 総目次はここをクリック!
■■ 「成田山新勝寺 断食参籠(さんろう)修行(三泊四日)体験記 」全7回 ■■ 
 総目次はここをクリック!
■■ 「庄内平野と出羽三山への旅」 全12回+α - 「山伏修行体験塾」(二泊三日)を中心に ■■
 総目次はここをクリック!


「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!

「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!
ビジネス寄りでマネジメント関連の記事はこちら。その他の活動報告も。最新投稿は画像をクリック!



ご意見・ご感想・ご質問は ken@kensatoken.com にどうぞ。
お手数ですが、コピー&ペーストでお願いします。

© 2009~2026 禁無断転載!



ラベル 教育思想史 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 教育思想史 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2023年10月15日日曜日

書評『江戸の学びと思想家たち』(辻本雅史、岩波新書、2021)ー 「教育思想史」を「メディア論」で考える。タイトルから想像する以上に斬新な切り口による江戸時代思想史


この本はいい。思っていたより、はるかにすばらしい内容の本だ。

「教育思想史」を「メディア論」で考えた本である。タイトルから想像する以上に、斬新な切り口の江戸時代思想史なのである。  

メディア論から思想史を読む。それも、たんなる思想史ではなく、教育社会史の立場からする思想史だ。その点が、思想的にインパクトを与えた思想家にばかり注目する一般の思想史家とは違うところなのだ。

登場する思想家は、山崎闇斎、伊藤仁斎、荻生徂徠、貝原益軒、石田梅岩、本居宣長、平田篤胤と一流どころがそろっている。これだけ見たら思想史入門にほかならない。

しかしながら、本書はありきたりの思想史の本ではない。

思想家たちが、どのようにして自分の思想を伝えようとしたのか、その伝達の方法とインタラクションについて具体的に語られている。発信側ではない、受信側との双方向のコミュニケーションが重要なのである。教育史ならではの着眼点である。

京都の山崎闇斎は、ワンウェイの一方的な講義(レクチャー)。伊藤仁斎は京都の町人サークルのなかでの独習と会読。江戸時代中期の荻生徂徠は「古文辞学」という独自の方法論を編み出し、書物という形で思想を表明している。中国の古代言語解釈の方法論は、国学や洋学にも大きな影響を与えている。それぞれ古文と蘭語文献の解読である。

現代ではもっぱら『養生訓』の著者としてのみ知られているが、じつは貝原益軒は生涯にわたって100を超えるタイトルで啓蒙書を出版している多作家である。朱子学を学んだ儒者ではあったが、漢文ではなく一般人にも読めるような和文で執筆しているところがえらいのだ。

出版による思想の伝達は、儒者の荻生徂徠や貝原益軒以降、国学の本居宣長や平田篤胤に継承されている。

日本は金属活字ではなく木版であったが、中国や西洋とならんで活字による出版が盛んであったのだ。メディアとしての出版文化の、アカデミズムに対する優位性は、現在に至るまでつづいている日本的特性であるといえよう。

石田梅岩は、「声」の重要性を再発見した人である。儒学を本格的に学んだわけではないので儒者たちからはバカにされていたが、商人出身で実践的知性の持ち主のかれは一般大衆を相手にした講釈を行った。「道話」という方法論は、弟子たちによって発展継承された。

本書は一般書であるが、きわめて重要な指摘の数々がある。そのうちいくつかを引用しておこう。江戸時代後期における朱子学の重要性と、民衆教化における石門心学の社会的位置づけについてである。

老中首座松平定信は、多方面にわたる改革のなかでも、とりわけ人びとの内面にかかわる思想や学問のあり方に目を向けた。定信の改革は、政策対象として「民心」を「発見」したことに画期的意味があった。 
「(寛政)異学の禁」(朱子学を正統な学として、幕府の学校での朱子学以外の学問=異学を禁止した政策)は、通常言われるような、たんなる封建反動や思想統制策ではない。朱子学を理念の柱にし、民心も視野に入れた構想力豊かな改革であった。(・・・中略・・・)定信が改革政治の一環として注目したのが、石門心学であった。(P.168)

朱子学者としては山崎闇斎があげられているが、江戸時代の思想家たちは、いずれも朱子学を学んで、それをベースに自分の学問を構築した人たちである。

朱子学はそれ以降は思想としては大きな発展はなかったものの、官学化された江戸時代後期の19世紀以降は、朱子学は武士を中心に「教養」として大いに学ばれることになる。

また、江戸時代の「学びのあり方」が、地球時代の現代においても重要な意味をもっていることは、まとめともいうべき一文に表現されている。「天人合一」思想とその豊かな意味について語ったものだ。


朱子学は、天地自然を一貫する「理」に己がつながることで、本来の自己が回復できると考えた。
仁斎は、天を体現した孔子との一体化に人倫日用の根拠を見いだした。
徂徠は、天にもとづいて文化・文明を創造した聖人(五経)を回路として人間社会のあり方を構想した。
宣長や篤胤の国学は、天照大神のうちに天(天地自然)を読み込んだ。
梅岩も含め、いずれもが天地(大自然)の根源性を認め、そこにつながることで自己を定位していた。とすれば、自己が天地につながる方法、それこそが江戸の<学び>であったといってよいだろう。(P.221)


タイトルからはうかがい知ることができないほど、内容は濃く、しかも読みやすい。長年にわたる著者の教育社会史と教育思想史の総決算ともいうべき本である。

ぜひ一読をすすめたい。




目 次 
序章 知のつくられかた 
第1章 「教育社会」の成立と儒学の学び
 1 文字の普及と文字文化
 2 商業出版の登場
 3 儒学の学び
 4 「教育社会」の成立
第2章 明代朱子学と山崎闇斎 ― 四書学の受容から体認自得へ
 1 四書学の需要 ー 江戸前期の朱子学者たち
 2 山崎闇斎 ー 文字を超えた「講釈」の学
第3章 伊藤仁斎と荻生徂徠 ― 読書・看書・会読
 1 伊藤仁斎 ー 独習と会読
 2 「論語空間」の発見
 3 荻生徂徠 ー 学問の方法について
第4章 貝原益軒のメディア戦略 ― 商業出版と読者 
 1 益軒の学びと学問
 2 「天地につかえる」思想
 3 益軒本の読者
第5章 石田梅岩と石門心学 ― 声の復権 
 1 石田梅岩の学び
 2 開悟からの語り出し 
 3 石門心学の創出
 4 「道話」の発明
 5 石門心学の歴史的位置
第6章 本居宣長と平田篤胤 ― 国学における文字と声
 1 儒学の学問圏からの脱出
 2 声の共同性
 3 宣長の知のメディア 
 4 平田国学における声と文字
 5 講釈講説家・篤胤の登場
終章 江戸の学びとその行方 ― 幕末から明治へ
 1 明六社ー漢学世代の洋学受容
 2 中村敬宇
 3 中江兆民
 4 「型」と自己形成
 5 メディア革命と知の変容
あとがき
主要参考文献

著者プロフィール
辻本雅史(つじもと・まさし)
1949年、愛媛県生まれ。1978年、京都大学大学院教育学研究科博士課程退学。文学博士(大阪大学)。京都大学、国立台湾大学、中部大学の各教授を経て、中部大学フェロー、京都大学名誉教授、中部大学名誉教授。専攻は日本思想史、教育史。著書多数。(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの)


<ブログ内関連記事>










(2023年11月7日 情報追加)


(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end

2023年2月12日日曜日

書評『江戸の読書会 ー 会読の思想史』(前田勉、平凡社選書、2013)ー かつての日本には切磋琢磨する「学び」の世界があった

 

「ようやく」というのは、面白そうな内容だな、使えるかもしれないなと思って即購入してから、あっという間に10年もたってしまったという意味だ。そして、1週間かけてチマチマ読んでいたという意味でもある。 

ちょい見しただけであったこの本は、積ん読しているあいだに平凡社ライブラリーとしてペーパーバック化されてしまった。それだけ読むに値する本だということだ。  


■江戸時代の教育は「寺子屋」だけではない

江戸時代の教育というと、まず第一に想起するのは「寺子屋」であろう。お師匠さんが一人に子どもたちが多数。「手習い」ともいうように、読み書き算盤を習う場である。 

とはいえ、「寺子屋」だけが教育機関だったわけではない。いわゆる「私塾」や「藩校」といったものがあったことを考えなくてはならない。さらにいえば、全国各地の「藩校」の頂点として幕府官立の「昌平黌」(=昌平坂学問所)があったことも。 

「寺子屋」が庶民向けの初等教育であれば、「私塾」や「藩校」は中等教育から高等教育に該当するものであった。ただし、藩校はあくまでも支配身分であった武士のための公的教育機関であった。 

「私塾」は、比較的広い層に開放されていた。その走りともいうべき存在が、18世紀前半の儒者で政治家であった荻生徂徠のものであった。 

徂徠の私塾から、いわゆる「会読」というスタイルの「学び」が始まったのである。とくに19世紀に入ってからは標準メソッド化して、明治維新後の「自由民権運動」にまでつながっているのである。 


■「会読」は18世紀の日本で生まれたメソッド

「会読」とは本書の副題にもなっているように「読書会」と言い換えてもかまわないだろう。

儒学を学ぶにあたって、テキストをめぐってグループ・ディスカッションで読み解いていくメソッドである。スタディ・グループである。大学の文系学部のゼミナールのようなものだ。 

「学び」のメソッドは、だんだんと確立され体系化されていった。まずは「素読」、つぎに「講釈」、そして「会読」である。 

「素読」については、比較的よく知られていることだろう。内容がわかろうとわかるまいと関係なく、漢文を読み下して暗唱するのである。丸暗記である。

「講釈」は先生によるレクチャーである。これは現代でも一般的に行われている。仏教においては「説教」だが、仏教ではこの説教が、話芸として落語に発展していったことは知られている。 

著者は、「会読」の3つの特性として、「相互コミュニケーション性」・「対等性」・「結社性」をあげている。最後の「結社性」とは自主的に結成された集団ということだ。この3つの特性は、同時代の18世紀のヨーロッパや米国でさかんだったフリーメーソンなどの(秘密)結社にも共通するものであった。 フランクリンを想起するとよい。

対等な立場に立って、双方向のコミュニケーションが存在し、自由闊達に、喧々諤々と議論がかわされるのである。

しかしながら、そこではどうしても議論に勝ってやろうという傾向が発生する。競争本能が刺激されるためだ。競争本能は学習を促進する意味でプラスの側面も多いが、同時に負の側面もある。いかにケンカにならずにディベートするか、そこで求められたのが制御システムとしての「虚心」であった。倫理的なストッパーである。

「会読」は荻生徂徠の私塾から全国に広まったが、かれに先行して伊藤仁斎の私塾でも行われていたらしい。

儒教のテキストを中国音で読んで解釈する荻生徂徠のメソッドは、儒教の枠を超えて、蘭学や国学でも行われていくようになった。 ヨコ展開していったわけである。 

「素読」・「講釈」・「会読」の3点セットによって、オランダ語の文献を、日本の古典を、字句にこだわって読んでいくスタイルとして定着することになった。本居宣長のライフワーク『古事記伝』もそうやって出来ていったのである。オランダ語にかんしては福沢諭吉の『福翁自伝』に生き生きと語られている。


■18世紀末から活発化した「藩校」と「会読」

「会読」は私塾の枠を超えて、18世紀半ばからは「藩校」でも行われるようになっていく。本格化したのは、幕府が「昌平黌」で朱子学を官学化し、全国各地の「藩校」がブームになっていった18世紀末以降のことである。 

内憂外患の時期を迎えた日本は、度重なる自然災害、商品経済化、情報化と複雑化にともなって、支配層である幕府でも藩レベルでも、諸問題の解決に対応するための人材育成と人材発掘が喫緊の課題となっていたのだ。幕府も各藩も、いかに財政再建を行うか、その課題が重くのしかかっていた。

そのための基礎教育が朱子学を中心とした儒教をつうじて行われたのであり、行政官僚に必要な論理的思考能力と倫理観が鍛えられることになったのである。 

幕末から明治維新にかけての激動期を切り抜けることができたのは、19世紀前半にはすでに「勉強社会」ができていたからなのだ。 

とはいえ、「科挙」の合格が官僚になるための必要条件であった中国や朝鮮(そしてまた越南 や琉球)とは異なり、19世紀前半段階では受験勉強が自己目的化していたわけではない。

明治維新以降の教育改革によって、日本でもはじめて実質的に「科挙」が導入されることになったと考えていいだろう。 


■「会読」から「演説」が生まれ、「私塾」は「政治結社」化していった

本書は、こういった教育思想史というか、教育社会学的なテーマだけでなく、「会読」のもつ3つの特性、つまり「相互コミュニケーション性」・「対等性」・「結社性」から、「私塾」において政治結社的性格が生まれていくことも取り上げられている。

自由闊達な議論は、儒教のテキストの解釈を越えて、現実問題の討論に発展しがちなのだ。

 具体的には、吉田松陰の「松下村塾」における「諸君」という呼びかけが、福澤諭吉の「演説」を生み出し、そして自由民権運動へとつながっていく。その思想史としての面白さも、「会読」を軸すると見えてくるのである。 

「会読」という日本で生み出されたメソッドだが、明治時代以降には西欧から「教授法」というメソッドが導入され、公的な教育システムから消えていくことになった。 知識の詰め込み教育が、その後長きにわたって続くことになったわけだ。

「会読」は歴史的使命を終えたわけだが、「相互コミュニケーション性」・「対等性」・「結社性」をもちあわせた「読書会」として、オルタナティブな形態として復活してきたのは、ある意味面白いことだ。 

個人的な体験だが、米国の経営大学院であるビジネススクールでは、スタディ・グループをつくってグループディスカッションをすることが奨励されていたことを思い出す。本書を読んでいて、学部時代あのゼミナールや、大学院時代のグループ・ディスカッションを想起しながら読んだのであった。

その意味でも、江戸時代後期の日本に存在した「会読」は、「寺子屋」とともに、振り返ってじっくり考えてみる必要があるといっていいだろう。

かつての日本には切磋琢磨する「学び」の世界があったのだ。世界で活躍するためには「会読」メソッドが必要ではないか?




目 次
はじめに 
第1章 会読の形態と原理
 1 江戸時代になぜ儒教は学ばれたのか
 2 3つの学習方法
 3 会読の3つの原理
第2章 会読の創始
 1 他者と議論する自己修養の場 ー 伊藤仁斎の会読
 2 諸君子との共同翻訳 ー 荻生徂徠の会読
 3 遊びとしての会読
第3章 蘭学と国学
 1 会読の流行
 2 困難な共同翻訳 ー 蘭学の会読
 3 自由討究の精神 ー 国学の会読
 4 蘭学と国学の共通性
第4章 藩校と私塾
 1 学校の2つの原理
 2 私塾の会読と競争
 3 藩士に学問をさせる ー 藩校の会読利用
 4 寛政異学の禁と闊達な討論 ー 昌平坂学問所の会読
 5 全国藩校への会読の普及
第5章 会読の変貌
 1 藩政改革と会読
 2 後期水戸学と議論政治 ー 水戸藩の会読
 3 幕末海防論と古賀侗庵 ー 反独善性と言路洞開
 4 吉田松陰と横議・横行
 5 横井小楠と公論形成
 6 虚心と平等
第6章 会読の終焉
 1 明治初期の会読
 2 学制と輪講
 3 自由民権運動の学習結社と会読
 4 立身出世主義と会読の終焉
おわりに

著者プロフィール
前田勉(まえだ・つとむ)
1956年、埼玉県生まれ。東北大学大学院博士後期課程単位取得退学。愛知教育大学名誉教授。日本思想史学会前会長。専攻は日本思想史。著書に『江戸後期の思想空間』(ぺりかん社。角川源義賞受賞)、『兵学と朱子学・蘭学・国学 ー 近世日本思想史の構図』(平凡社選書、2006)など。(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものに情報追加)。




<ブログ内関連記事>






(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end