書評『中国に立ち向かう日本、つき従う韓国』（鈴置高史、日本経済新聞出版社、2013）－「離米従中」する韓国という認識を日本国民は一日も早くもたねばならない

「離米従中」する韓国という認識を日本国民は一日も早くもたねばならない。東アジア情勢は急速に変化しつつあるのである。

韓国は朝鮮半島にある「半島国家」である。半島の地政学的条件とは大陸と陸続きであるということだ。地政学的条件は変えられないのである。たとえ大統領があたらしくなろうと、大陸国家の動向は無視できるものではない。韓国の命運を握っているのは中国だと韓国人が認識したとき、「離米従中」は不可避の動きとなる。

著者は前著 『朝鮮半島201Z年』（鈴置高史、日本経済新聞出版社、2010）では、まだ不確定な要素もあるので、「思考実験」の結果は近未来シミュレーション小説という形にするしかなかった。だがこの本をすでに読んだ人なら、朝鮮半島問題とはつまるところ中国問題だということが十分に理解できるだろう。

もちろんシミュレーション小説とは異なり、北朝鮮の金正日が突然死して金正恩が継承することは予想はできなかったが、地政学的条件を前にしたら政権トップが誰であろうがさほど大きな意味をもつものではない。

ウィットフォーゲルをもとにした社会科学者・湯浅赳男氏の「中心・周辺・亜周辺」フレームワークにおいては、「中心」に位置する中国、中国の「周辺」に位置するコリア（韓国・北朝鮮）にたいして、日本は「亜周辺」に位置するだけでなく、海によって「中心」から隔てられた「海洋国家」を本質とする。

韓国と日本とは、そもそも地政学的条件が違うだけでなく、価値観においても乖離（かいり）が始まっていることに注意しなくてはならないのである。

本書は、日経ビジネスオンラインの「早読み 深読み 朝鮮半島」というコラムですでに発表されているものを一冊にまとめたものだが、あらためて通読してみると、朝鮮半島問題とは中国問題なのであると痛感する。

「離米従中」する韓国は、米韓関係、中韓関係だけでなく、なんといっても米中関係という枠組みのなかで見なくてはならない。半島国家をめぐる状況はつねに複雑であり、それを見る視点も複眼的でなくてはならないのだ。

はたして韓国は日本と価値観を共有する国家といっていいのだろうか？　国家と国民のサバイバルは、その国家と国民じしんが決めることであるが、その結果が日本と日本国民にも降りかかってくる以上、注視しなくてはならないのである。

われわれにできることは、「離米従中」する韓国という認識を基本に据え、希望的観測は捨ててリアリズムに徹することである。

しかし、同時に忘れてはならないのは、中国も韓国もともに人的関係ということでいえば移民のネットワークをつうじて米国との関係が深いということだ。

米国か中国か二者択一となりがちな日本人的単細胞な発想では世の中を理解することはできないということは肝に銘じておかねばならない。

目　次

プロローグ 中国の空母が済州島に寄稿する日

第1章 「中国」ににじり寄る「韓国」の本音
　1.　米国に捨てられてきた韓国の覚悟
　2.　中国から "体育館の裏"に呼び出された韓国
　3.　「日本と軍事協定を結ぶな」と中国に脅された韓国
　4.　「尖閣で中国完勝」と読んだ韓国の誤算
　5.　 【対談】漂流する韓国を木村幹・神戸大学大学院教授と読み解く

第2章 「日本」を見下す「韓国」の誤算
　1.　「7番目の強国」と胸を張る韓国のアキレス腱
　2.　「日本病に罹った」とついに認めた韓国
　3.　【対談】『老いていゆくアジア』の大泉啓一郎氏に聞く
　4.　【対談】真田幸光・愛知淑徳大学教授と「金融」から読み解く

第3章 「米国」と離れる「韓国」の勝算
　1.　韓国、「ミサイルの足かせを外せ」と米国に刃向かう
　2.　「明清交代」を受け入れる韓国人
　3.　中国包囲網目指し、米朝が野合する日
　4.　【対談】池上彰さんと語る朝鮮半島、そしてアジア

第4章 『妖怪大陸』を見つめる日本の眼
　1.　韓国は中国の「核のワナ」にはまるのか
　2.　【対談】「反日国家に工場を出すな」と主張し続けた伊藤澄夫社長に聞く

エピローグ 結局は「中国とどう向き合うか」だ

著者プロフィール　　

鈴置高史（すずおき・たかふみ）
日本経済新聞社編集委員。1954年、愛知県生まれ。早稲田大学政経学部卒。1977年、日本経済新聞社に入社、産業部に配属。大阪経済部、東大阪分室を経てソウル特派員（1987～1992年）、香港特派員（1999～2003年と2006～2008年）。０４年から０５年まで経済解説部長。1995～96年にハーバード大学日米関係プログラム研究員、０６年にイースト・ウエスト・センター（ハワイ）ジェファーソン・プログラム・フェロー。「中国の工場現場を歩き中国経済のぼっ興を描いた」として０２年度ボーン・上田記念国際記者賞を受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの）。

PS　続編の 『中国という蟻地獄に落ちた韓国』（鈴置高史、日本経済新聞出版社、2013）が、11月30日に出版されました。

目　次

プロローグ 米中両属の韓国
第1章　北京にひた走るソウル
第2章　「北の核」が背中を押した
第3章　よみがえる「華夷意識」
第4章　日韓は米中の代理戦争を戦う
エピローグにかえて 近未来予測・米中首脳会談
半島の「非核・中立」化で手打ち 韓国はパキスタン目指し、カンボジアに

＜関連サイト＞

緊迫する朝鮮半島、韓国新政権はどうなる、日本はどうする『中国に立ち向かう日本、つき従う韓国』の著者、鈴置高史氏に聞く

「中国傾斜」が怖くなり始めた韓国韓国の識者が語る韓国人の本音（1）
「中国傾斜」が怖くなり始めた韓国韓国の識者が語る韓国人の本音（2）
（日経ビジネスオンライン　2013年7月18日・19日）

＜ブログ内関連記事＞

書評 『朝鮮半島201Z年』（鈴置高史、日本経済新聞出版社、2010）－朝鮮半島問題とはつまるところ中国問題なのである！この近未来シミュレーション小説はファクトベースの「思考実験」

韓国で初の女性大統領誕生－彼女の父親を「同時代」として知っている世代には感慨深い

書評 『日本文明圏の覚醒』（古田博司、筑摩書房、2010）－「日本文明」は「中華文明」とは根本的に異なる文明である

書評　『醜いが、目をそらすな、隣国・韓国！』（古田博司、WAC、2014）－フツーの日本人が感じている「実感」を韓国研究40年の著者が明快に裏付ける

書評 『悪韓論』（室谷克実、新潮新書、2013）－この本を読んでから韓国について語るべし！

「ムクゲの花が咲きました」－原爆記念日に思うこと（2012年8月6日）

「日韓併合100年」に想うこと　（2010年8月22日）


■地政学で国際情勢を考える

書評 『日本近代史の総括－日本人とユダヤ人、民族の地政学と精神分析－』（湯浅赳男、新評論、2000）－日本と日本人は近代世界をどう生きてきたか、生きていくべきか？

書評 『「東洋的専制主義」論の今日性－還ってきたウィットフォーゲル－』（湯浅赳男、新評論、2007）－奇しくも同じ1957年に梅棹忠夫とほぼ同じ結論に達したウィットフォーゲルの理論が重要だ

書評 『100年予測－世界最強のインテリジェンス企業が示す未来覇権地図－』（ジョージ・フリードマン、櫻井祐子訳、早川書房、2009）－地政学で考える

（2014年4月8日　情報追加）







（2012年7月3日発売の拙著です）



Tweet

　


ケン・マネジメントのウェブサイトは
http://kensatoken.com　です。

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com  　にどうぞ。
お手数ですが、クリック＆ペーストでお願いします。



end

書評『朝鮮半島201Z年』（鈴置高史、日本経済新聞出版社、2010）ー 朝鮮半島問題とはつまるところ中国問題なのである！この近未来シミュレーション小説はファクトベースの「思考実験」

『朝鮮半島201Z年』（鈴置高史、日本経済新聞出版社、2010）は、日本経済新聞の現役ベテラン経済記者が執筆したファクトベースの思考実験フィクション、近未来シミュレーション小説である。

朝鮮半島問題とはつまるところ中国問題なのである！　これがこの本のテーマであり結論だ。

出版当時に本書の存在を見落としていたのは、『朝鮮半島201Z年』とあまりにもシンプルすぎるタイトルのインプリケーションに気がつかなかったためだ。その意味では、わたしもまたウカツであったと認めざるをえない。日経ビジネスオンラインに執筆している著者の論説を読んで、その炯眼ぶりに感嘆しているなか本書の存在を知った。

朝鮮半島問題とはつまるところ中国問題なのである！

半島国家である朝鮮（北朝鮮と韓国）は、つねに隣接する大陸国家・中国の動向に翻弄されてきた歴史をもつ。これは海洋国家で島国の日本とは大きく異なる地政学的宿命である。

それは歴史をひもとけば一目瞭然の事実なのである。

直近でいえば1950年の朝鮮戦争、その前は1894年の日清戦争、16世紀後半の秀吉の朝鮮出兵、さらに遠くは4世紀から7世紀にかけての新羅・百済・高句麗の三国時代、これらはみな朝鮮半島が舞台であっても中国と日本、中国と米国とのあいだでの勢力争いの舞台なのであった。

朝鮮半島の視点からみえれば、中国の支配を受けた時期とそうでない時期の繰り返しなのである。これこそが、まこともって半島国家の宿命である。巨大化する中国を前にしたら、北朝鮮も韓国も将棋の駒にしかすぎないのである。

本書は、日米中韓などさまざまな登場人物に語らせる形をとって、さまざま角度から複眼的なものの見方を示してくれる。日本側からみた一方的な視点ではなく、韓国から、北朝鮮から、米国から、中国からみる朝鮮半島は、それぞれの利害関係におうじてさまざまな様相をみせてくれる。

（富山県が環日本海の観点から作成した「逆さ地図」　中国から見る視点）

それにつけても思うのは、大陸とは陸続きの朝鮮半島とは違って、日本が大陸とは国境を接しない島国であったことは地政学上いかに幸せなことであったかということだ。

中国という大陸国家に対して、日本は地政学的にみれば米国と同じく海洋国家である。米国と同盟国の日本であるが、経済的には中国に大きく依存している状態が「経済と安全保障のねじれ」という矛盾に多くの日本人が、いやというほど気がつかされたのが2012年夏の尖閣暴動である。

2010年の尖閣問題で覚醒したかに見えた日本人であったが、熱しやすく冷めやすい日本人のこと、2012年8月にふたたび尖閣問題が繰り返されるまでは記憶から消えてしまった人も少なくないようだ。

しかし、2年という短期間をはさんで繰り返された事態に、さすがに危機感をつよめて人が多いことは間違いない。それほど中国での「反日暴動」のインパクトは大きかったのだ。

客観情勢をみれば、中国は今後経済成長率が鈍化したとしても、現在よりさらに巨大化していくことは誰にでもわかることだ。しかしその一方、米国のパワーが弱体化傾向にあることも否定できない事実である。

しかし、日本は「中国の属国」となって生きることを良しとするのか？　真剣に考えるときが来ているのである。

わたしは、中国の「属国」となって生きることなど受け入れるつもりはまったくない。同じ「属国」なら「米国の属国」のほうがまだマシだ。とはいえ、その米国ですら「シェールガス革命」が新モンロー主義を促し、さらに「内向き国家」として世界情勢からの後退姿勢につながりつつあるのが現実だ。

日本は、日本人は、自分で自分を守るための覚悟を決めなくてはならないのだ。ではそのために日本と日本人はどう動くべきなのか、日本人自身が真剣に考えなくてはならない。冷静に、そして戦略的に。

本書は、2年前の2010年11月に出版されたものだ。尖閣問題が発生したまさにその年である。

2年間という月日は朝鮮半島においては長いようで短い。金正日（キム・ジョンギル）が生きていることを前提した内容だが、すでに昨年末にはその死去にともない次男の金正恩（キム・ジョンウン）に権力承継が行われている。

短い期間における情勢変化は近未来シミュレーション小説にとっては避けられない宿命だが、そのことが本書の価値を減ずるものではない。

政治経済金融の観点からみた朝鮮半島。その命運は、台湾とともに日本の安全保障に直結している。それは反対側からみれば中国にとっても死活的問題であり、日中双方にとって抜き差しならない、まさに「いまそこにある危機」なのである。

「ファクトベースの思考実験フィクション」である本書は、2012年現在ではそのとおりに進行しているわけではない。だが、そのような可能性を十分に考えておくべきという点においては、重要な思考実験である。

朝鮮半島問題とはつまるところ中国問題なのである！

この厳然たる事実を再確認するためにぜひ一読を薦めたい。



PS　激変する朝鮮半島と周辺情勢

本日（2012年12月17日）は、北朝鮮の金正日（キム・ジョンギル）が突然死してから1年。北朝鮮情勢の変化は激しく、中国だけでなく、日本も、そして2日後には韓国もまた政権交代が続くことになる。国際情勢はつねに変化の相のもとにある（2012年12月17日）。

目　次

プロローグ　2005年、人民日報消滅事件
Ⅰ　201Ｗ年
Ⅱ　201Ｘ年
Ⅲ　201Ｙ年
Ⅳ　201Ｚ年
朝鮮半島が中国圏に戻る日－あとがきに代えて

著者プロフィール

鈴置高史（すずおき・たかぶみ）
1954年、愛知県生まれ。早稲田大学政経学部卒業。1977年、日本経済新聞社に入社、産業部に配属。大阪経済部、東大阪分室を経てソウル特派員(1987～1992年)、香港特派員(1999～2003年と2006～2008年)。1995～1996年にハーバード大学日米関係プログラム研究員、2006年に東西センター（ハワイ）ジェファーソン・フェロー。「工場現場を歩き中国経済のぼっ興を描いた」として2002年度「ボーン・上田記念国際記者賞」を受賞。現在、日本経済新聞社編集局編集委員(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの）。

【渡辺利夫・拓殖大学学長の推薦文】

アジアは中華圏の中に着々と飲み込まれていかざるを得ないのか――。骨太のロジックで構成されたこの本からそれが「現実」のものとして浮かび上がる。本書のような想像力を持たずして、この怪異なるアジアとは付き合うことさえ難しい。（amazon より転載）

【本書のあらすじ】

★201Ｘ年★

仁川国際空港のそばで南北海軍が交戦、同空港は全面閉鎖に追い込まれる。
韓国株が急落、ホットマネーが逃げ出して韓国は通貨危機に襲われる。
ただ、1997年の危機の苦い記憶から韓国はＩＭＦ（国際通貨基金）に助けを求めない。
米国は自身の危機に対応に手いっぱいでドルを貸すなど韓国救済に動かない。
日本も、反韓感情と迷走する政権の判断停止によって韓国の救済要請に応じない。
結局、中国が韓国の上場会社の株式の３分の１を引き受ける形で救済。
ほとんどの大広告主の筆頭株主が中国となった韓国メディアは、親中的な報道に転じていく。
米軍基地の街「振武市」には、基地追放を掲げる反米市長が誕生する。
地方参政権の急拡大を背景に、在韓中国人が住居を振武市に一斉に移し投票したためだ。反米市長は当選するやいなや全国から“反戦市民”を呼び集め、基地封鎖運動を開始する。

★201Ｙ年★

北朝鮮が核兵器を完成する。
米国は核の傘を韓国に保障するが、韓国はそれを信用せず対北援助を再開するなど融和政策に転じる。
訪中した金正日が急病で平壌に戻れなくなる中、何者かが北の核奪取に動く。
日米は日本海にイージス艦を展開、北の核ミサイル発射を防ごうとするが、
「核を南北で共同保有した」と考えた韓国はこれを妨害する。

★201Ｚ年★

韓国は米国との同盟を打ち切り中立化。
北朝鮮は中国の支配の下、改革開放政策を採用。南北ともに朝鮮半島は、昔のように中国圏に戻っていく……
（amazon より転載）

＜関連サイト＞

早読み 深読み 朝鮮半島（鈴置高史　日経ビジネスオンラインの連載）


＜ブログ内関連記事＞

書評　『中国は東アジアをどう変えるか－21世紀の新地域システム－』 （白石　隆 / ハウ・カロライン、中公新書、2012）－「アングロ・チャイニーズ」がスタンダードとなりつつあるという認識に注目！
・・「経済と安全保障のねじれ」が存在する東アジア情勢についての基本的分析

書評 『日本文明圏の覚醒』（古田博司、筑摩書房、2010）－「日本文明」は「中華文明」とは根本的に異なる文明である　

書評　『醜いが、目をそらすな、隣国・韓国！』（古田博司、WAC、2014）－フツーの日本人が感じている「実感」を韓国研究40年の著者が明快に裏付ける

書評 『悪韓論』（室谷克実、新潮新書、2013）－この本を読んでから韓国について語るべし！

「ムクゲの花が咲きました」－原爆記念日に思うこと（2012年8月6日）

書評 『尖閣を獲りに来る中国海軍の実力－自衛隊はいかに立ち向かうか－』（川村純彦 小学館101新書、2012）－軍事戦略の観点から尖閣問題を考える

「かくすれば かくなるものと知りながら やむにやまれぬ 大和魂」（吉田松陰）・・2年前の2010年に発生した「尖閣事件」と「尖閣ビデオ流出」にかんして所感をつづったもの

『何かのために－sengoku38 の告白－』（一色正春、朝日新聞出版、2011） を読む－「尖閣事件」を風化させないために！・・ハンドルネーム「sengoku38」氏の憂国の情にあふれた手記

書評　『平成海防論－国難は海からやってくる－』（富坂　聰、新潮社、2009）　・・海上保安庁巡視艇と北朝鮮不審船との激しい銃撃戦についても言及。海上保安官は命を張って国を守っている！

書評　『海洋国家日本の構想』（高坂正堯、中公クラシックス、2008）
・・海は日本の生命線！

書評 『日本は世界４位の海洋大国』（山田吉彦、講談社＋α新書、2010）
・・点と線ではなく、面、さらには体積をもった三次元で考えよ

祝！ 海上自衛隊創設60周年－2012年10月14日の第27回海上自衛隊観艦式ポスターに書かれている「五省」（ごせい）とは？

海上自衛隊・下総航空基地開設51周年記念行事にいってきた（2010年10月3日）・・航空母艦なき現在、陸上にある海軍航空基地は最前線である！　対潜哨戒機について

マンガ 『沈黙の艦隊』（かわぐちかいじ、講談社漫画文庫、1998） 全16巻 を一気読み

書評 『日米同盟 v.s. 中国・北朝鮮－アーミテージ・ナイ緊急提言－』（リチャード・アーミテージ / ジョゼフ・ナイ / 春原 剛、文春新書、2010）・・日米同盟の重要性と限界について

（2014年4月8日　情報追加）

（2023年11月25日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年12月23日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年6月24日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年11月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年10月22日発売の拙著です　画像をクリック！）

 （2020年12月18日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2020年5月28日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2019年4月27日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2017年5月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2012年7月3日発売の拙著です　画像をクリック！）

ツイート 

ケン・マネジメントのウェブサイトは

http://kensatoken.com　です。

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com  　にどうぞ。

お手数ですが、クリック＆ペーストでお願いします。

禁無断転載！

end

書評『中国は東アジアをどう変えるか ― 21世紀の新地域システム』 （白石 隆 / ハウ・カロライン、中公新書、2012）―「アングロ・チャイニーズ」がスタンダードとなりつつあるという認識に注目！

本書のタイトル『中国は東アジアをどう変えるか－21世紀の新地域システム－』 は、正確には『中国は東南アジアをどう変えてきた』といったほうが内容に即している。「東アジア」というと一般的には、中国・韓国（朝鮮）・日本の三国を思い浮かべるからだ。

東南アジアの国々に、中国をふくめた東アジアの国々が与えてきた影響はビジネスや経済だけでなく、当然のことながら政治にも及んでいる。韓国についてはベトナム戦争以後ではあるが、日本と中国の影響力競争の場である東南アジアは、じつは米国と中国の影響力競争の場でもある。

大東亜戦争に敗戦後の日本は、アメリカの影響圏の範囲内で東南アジアを市場として開拓することを許可され、現在にいたる繁栄の基礎としたことは現代史の常識である。日本は朝鮮戦争で戦後復興の基礎を築き、その韓国はベトナム戦争をキッカケに財閥が基礎を固めた。

大陸中国は、現在のような経済的なパワーになる以前から、共産主義というイデオロギーをつうじて東アジアと東南アジアに大きな影響力を行使してきたことは、先日亡くなったカンボジア前国王シハヌークのことを想起してみればいい。

しかも、日本とは違って、中国は東南アジア、なかでもインドシナ半島とは地続きの関係にある。ベトナム、ラオス、ミャンマーといった国々が、いかに中国とのむずかしい関係を強いられているか。けっして、単純な関係ではないのである。1979年の中越戦争を考えてみればそれは理解できるはずだ。

「大陸国家」と「半島国家」との関係は、日本やフィリピン、インドネシアなどの「海洋国家」の地政学的条件とはまったく異なるのである。アメリカもまた先行していた英国と同様、「海洋国家」であることは、国家どうしの親和性といった観点からアタマに入れておくべきだろう。

本書は、「陸の中国」と「海の中国」の相克がテーマである。政治体制の違いよりも、地政学的な条件の違いに着目した議論である。

「大陸国家」の中国が経済的実力をつけた結果、経済的権益を守るために積極的に海洋進出を行っていることは、いま日中間で最大の対立項目となっている東シナ海の尖閣諸島だけでなく、南シナ海ではベトナムやフィリピンと対立いていることに端的に表れている。

このように、「安全保障システムと経済システムの間に構造的な緊張」（P.9）が存在すること、これこそが欧州統合との大きな違いなのである。ともに第2次大戦後にアメリカ主導で再構築した地域秩序だが、東アジアでは欧州モデルがそのまま適用できないのはそのためだ。もっとも、いまや欧州統合もゆらぎつつある状態であるが。

著者の白石隆氏は、インドンシア研究からスタートして、現在は幅広く東南アジア全体の研究を行っている学者だが、その立場はきわめて明快だ。

それは、「安全保障面では中国主導になることはありえない」という基本的姿勢である。太平洋はアメリカの覇権にあることによって安全保障がなされているのであり、経済的に見てもアメリカと同盟関係のある諸国のパワー全体のほうが、中国一国よりも上回るという事実からである。

東南アジアで経済活動を行う者は、とくに第2章、第3章をじっくり読むべきだ。具体的な国別の事例を見ることによって、それぞれ中国との関係が一様ではないことを知ることができる。

とくにタイにかんしては、華人のプレゼンスが大きいという要因だけでなく、中国とは直接は国境を接していないことの意味が大きい。ラオスやミャンマーといった政治経済的な後進国のエリート層の利権構造にも着目すべきである。

また、すでに「新華僑」とよばれる存在が、ミャンマーにはなんと150万人（！）、カンボジアにも100万人（！）、ラオスにも30万人、ベトナムにも10万人も存在するということにも注目しておきたい。英語でいう伝統的な Overseas Chinese（華僑）ではなく、中国の雲南省などから陸路で国境を越えてやってきた Over-mountain Chinese である。これはタイもまた同様だ。

第4章では、明代の鄭和（ていわ）の大遠征や、「大東亜共栄圏パート２」、「朝貢システム」などを「歴史の亡霊」として切って捨てる小気味よい記述には、思わず喝采を送りたくなる。

なぜなら、近現代の中国を考えるうえで、過度に過去の中国を持ちだすことはナンセンスだからだ。「中国」とは近代の産物であり、華僑もまたタイムラグはあるが近代の産物なのである。アヘン戦争以後の歴史こそ、徹底研究すべきなのである。

第5章は、「アングロ・チャイニーズ」がスタンダード化しつつあるという現実に注目！　これは東南アジアで仕事をしていた経験があれば、ひじょうに共感できるコンセプトだ。

「アングロ・チャイニーズ」（Anglo-Chinese）とは、アングロサクソン化されたチャイニーズのことだ。

教育をつうじて「近代の制度」としてのアングロサクソンの影響を受け、共通言語（リンガフランカ）としての英語を駆使するチャイニーズ。かれらはすでに現地社会に「同化」しており中国語を解さないものもいるが、基本的に現地語と英語のバイリンガルである。それに加えて、中国語（＝普通話）もできるトリリンガルも少なくはない。

大陸中国の中国人と、こうしたアングロ・チャイニーズとのあいだに存在する違いに敏感になることが、とくに東南アジアでビジネス活動に従事する人間には、必須のマイドセットであることは、わたしも強調しておきたいと思う。

すでに華僑の時代ですらないのである。第2世代、第3世代以降の東南アジア華人は、「アングロ・チャイニーズ」であるのだ。かれらこそ、これからの時代に経済でも政治でも大きな影響力をもつ存在となるだろう。そして、大陸中国人もまたアングロ・チャイニーズ化しつつあるのが現在進行している事態である。

中国の存在感は、今後アジアのみならず世界のなかで、経済的にも政治的にも、ますます増大する。そういう世界のなかで、日本は日本人はどう生きていくべきか。アタマを整理し、方向性をつかむためには必読書といっていい。

新書本だが、腰を据えてじっくりと読むことをすすめたい。

（画像をクリック！）

目　次

はじめに－なにが問いか

第1章　東アジア地域秩序の変容
東アジア地域システム－その原型
東アジア地域システム－その変容
「東アジア共同体」構築
GMS（大メコン圏）協力
東シナ海の領土問題
中国の変容
米国のアジア再関与
日本の対応
東アジアからアジア太平洋へ
まとめ

第2章　周辺諸国の行動
タイ

インドネシア
ヴェトナム
ミャンマー
まとめ

第3章　中国の経済協力

対外政策手段としての経済協力
ミャンマーの事例
ラオスの事例
インドネシアの事例
まとめ

第4章　歴史比較のために 

大元モンゴルの時代

大明の時代
一六世紀末
一七世紀初頭の東アジア
大清の時代
歴史の比較

第5章　アングロ・チャイニーズの世界 

中国＝チャイナ、チャイニーズ
「まなざし」の変化
東南アジアのチャイニーズ－その先史
チャイニーズの形成
「日本化」と「アングロ・サクソン化」
アングロ・チャイニーズの台頭
ふたたび、「中国」とチャイニーズについて
まとめ

結語にかえて
参考文献と注

著者プロフィール

白石隆（しらいし・たかし）
1950年生。東京大学教養学部教養学科卒業。コーネル大学PhD。東京大学教養学部助教授、コーネル大学教授、京都大学東南アジア研究センター教授を経て、政策研究大学院大学学長。2007年、紫綬褒章受章。主著、An Age in Motion: Popular Radicalism in Java, 1912-1926（Ithaca：Cornell University Press, 1990　大平正芳記念賞）。『海の帝国』（中公新書、2000年　読売・吉野作造賞）。（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの）

カロライン、ハウ（Caroline Hau）
1969年生。フィリピン大学卒業。コーネル大学Ph.D。フィリピン大学講師、助教授を経て、京都大学東南アジア研究センター准教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの）。

＜ブログ内関連記事＞

『東南アジアを学ぼう「メコン圏」入門－』（柿崎一郎、ちくまプリマー新書、2011）で、メコン川流域5カ国のいまを陸路と水路を使って「虫の眼」でたどってみよう！
・・日本が推進する「東西回廊」と中国の南下ルートである「南北回廊」

シハヌーク前カンボジア国王逝去　享年89歳（2012年10月15日）－そしてまた東南アジアの歴史の生き証人が一人去った

タイのあれこれ (15) タイのお茶と中国国民党の残党

タイのあれこれ（9）－華人系タイ人の"キンジェー"（齋）について

「辛亥革命」（1911年10月10日）から100年－ジャッキー・チェン製作・監督の映画 『1911』 が待ち遠しい！

ジャッキ－・チェン製作・監督の映画 『1911』 を見てきた－中国近現代史における 「辛亥革命」 のもつ意味を考えてみよう

特別展「孫文と日本の友人たち－革命を支援した梅屋庄吉たち－」にいってきた－日活の創業者の一人でもあった実業家・梅屋庄吉の「陰徳」を知るべし

書評 『海洋国家日本の構想』（高坂正堯、中公クラシックス、2008）
・・通商国家日本の生存条件について書かれた戦後日本の古典的名著

書評 『「海洋国家」日本の戦後史』（宮城大蔵、ちくま新書、2008）
・・とくに戦後日本とインドネシアの関係について

書評 『田中角栄 封じられた資源戦略－石油、ウラン、そしてアメリカとの闘い－』（山岡淳一郎、草思社、2009）
・・とくに戦後日本とインドネシアの関係について

巨星墜つ リー・クアンユー氏逝く（2015年3月23日）－「シンガポール建国の父」は「アジアの賢人」でもあった
・・絵に描いたような「典型的なアングロ・チャイニーズ」であったリー・クアン・ユー氏

（2016年6月7日　情報追加）

（2023年11月25日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2023年11月25日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年12月23日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年6月24日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年11月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年10月22日発売の拙著です　画像をクリック！）

 （2020年12月18日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2020年5月28日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2019年4月27日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2017年5月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2012年7月3日発売の拙著です　画像をクリック！）

ツイート 

ケン・マネジメントのウェブサイトは

http://kensatoken.com　です。

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com  　にどうぞ。

お手数ですが、クリック＆ペーストでお願いします。

禁無断転載！

end

書評『物語 近現代ギリシャの歴史 ― 独立戦争からユーロ危機まで』（村田奈々子、中公新書、2012）― 日本人による日本人のための近現代ギリシア史という「物語」＝「歴史」

■ギリシアとギリシア人、そして現代ギリシア史とは？

本書『物語 近現代ギリシャの歴史  ―  独立戦争からユーロ危機まで』（村田奈々子、中公新書、2012）は、ギリシアとギリシア人が、いかにしてつくられてきたのか、近現代におけるその苦闘の歴史を、ギリシア人によりそいながら内在的に描こうとした「物語」＝「歴史」である。

『物語 ギリシア史』ではない、『物語 近現代ギリシア史』である。このタイトルに意味があることは、本書を通読すればよく理解できることだろう。

そもそもギリシア人とは何なのか？　
　　　　　　　　
現代ギリシアは古代ギリシアとはいかなるつながりをもつのか？　

古代と現代のあいだには、ギリシア人はいかなる状態にあったのか。

こういった問いに対しての答えが、オスマン帝国から1830年に独立して以後の近現代ギリシア近現代史であったともいえるだろう（序章、第1章、第2章）。

ギリシアをギリシアたらしめているのは、ギリシア語と東方正教会のキリスト教、そして古代遺跡である。

また、近代ギリシア語の問題は、まさに社会言語学の恰好のテーマであろう。新約聖書がそれによって書かれたコイネーというギリシア語の流れを汲むのが、現代のギリシア語の諸方言。新訳聖書の現代語訳がもたらした政治的問題というのは興味深い（第3章）。

こういうアイデンティティにかかわる根本的な問題は、当のギリシア人たち自身も長年にわたって論争をつづけ、ときには政治問題にもなりながら、解決を目指して取り組み続けてきたものなのである。


■ギリシアはヨーロッパか？－ヨーロッパ人のもつバイアス

ギリシア近現代史について日本語で読める本には、ケンブリッジ・コンサイス・ヒストリー・シリースの一冊として、『ギリシャ近現代史』（リチャード・クロッグ、高久 暁訳、新評論、1999）がある。

英国人歴史家が書いたこの本は、収録された写真や地図も多く、読んで益するものが大きい。この本は、現在、『ギリシャの歴史 (ケンブリッジ版世界各国史) 』と改題されて、創土社 から 2004年に復刊されている。日本版のタイトルを変更したのは、「近現代史」では売れないと出版社が判断したためだろうか。

しかし、基本姿勢が「オスマン=トルコ帝国の支配を脱して、ついに「ヨーロッパ共通の家」に回帰」というものであるのは、ヨーロッパ人特有のバイアスがかかっていると言わねばならないのではないか？

やはり、日本人読者には、日本人が日本語で書いた歴史書がいい。

その意味でも、日本人が日本語読者のために書いた『物語 近現代ギリシャの歴史』は、日本人の認識をあらためるために書かれた一冊だ。さまざまな局面から、きわめて自尊心のつよい近現代のギリシア人の苦難の歴史を描いた本書は、読み応えのある一冊であった。

財政破綻問題で「ユーロ危機」のなか、急速にクローズアップされたギリシアだが、TVやその他マスコミ報道で流される映像情報以外には、観光立国であるという事実しか知られていないのが、日本人の常識かもしれない。

その意味でも、ギリシアの現在を知るためには、ギリシア人の近現代史を知る意味が大いにあるといえる。広いパースペクティブから描いた本書は、歴史書のあるべき好例としてすすめたい

ちなみに、「物語」も「歴史」もギリシア語ではともにヒストリア。日本語と英語以外では、この両者は区別しないのが常識である。

（画像をクリック！）

目　次

はじめに
序章　古代ギリシャの影
第1章　独立戦争と列強の政治力学（1821～1832）
第2章　コンスタンティノープル獲得の夢（1834～1923）
第3章　国家を引き裂く言語
第4章　闘う政治家ヴェニゼロスの時代（1910～1935）
第5章　「兄弟殺し」―第二次世界大戦とその後（1940～1974）
第6章　国境の外のギリシャ人
終章　現代のギリシャ
おわりに
ギリシャ史年表
主要参考文献

著者プロフィール

村田奈々子（むらた・ななこ）

1968（昭和43）年、青森県生まれ。東京大学文学部西洋史学科卒業。同大学院総合文化研究科博士課程単位取得退学。ニューヨーク大学大学院歴史学科博士課程修了。PhD. 現在、法政大学非常勤講師（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの）。

＜書評への付記＞

■「半島国家」としてのギリシア

1830年の「ギリシア独立」後ですらも、国民国家（ネーション・ステート）の国民としての「ギリシア人という意識」が形成されるまでに時間がかかったのである。これは、本書では詳述されている。　　

そもそも古代においてもギリシアは概念として存在しても、個々の共同体はあくまでもアテネやスパルタという都市国家の集合体に過ぎなかったギリシアである。

もちろん、ナショナリズムの時代には、1868年に明治維新を断行した日本もまた、「日本人という意識」を形成するのに時間がかかったが、せいぜい20～30年であり、ギリシア人ほど時間がはかからなかった。それはなぜだろうか？

ギリシアというと、多島海という異名をもつエーゲ海の島国というイメージをもちやすいが、ギリシア本土はバルカン半島の先端に位置している。これは「島国である日本」と、「半島国家であるギリシア」との地政学条件の違いも反映しているといっていいのであろう。

というのも、バルカン半島の先端に位置し、ヨーロッパ大陸とアジア大陸の接点に位置するという地政学上の重要性が、この小国の運命をつねに翻弄してきたのである。

独立以降、間断なくつづく国家的危機。「メガリ・イデア」（＝大理想）という対外膨張主義と、「見果てぬ夢」に終わったその挫折。そしてさらなる苦難は、第2次大戦におけるナチスドイツによる占領と共産主義の伸張、内戦、兄弟殺し、そして軍事独裁と、まさに、ねじれにねじれた歴史をもつのが近現代ギリシアなのである。そしていま、財政破綻による「破綻国家」という苦難のページが、開かれつつあるのが現在である。

「半島」に生きるということは、東アジアにおいてもそうであるが、島国とはまったく異なる「人間の条件」を強いられるのである。近現代ギリシア史をみていると、東アジアの半島国家のことを考えてしまうのである。

独立以後のギリシア史は、つねにデモと暴動のつきることのない、いつ分裂してもおかしくない内紛状態を続けてきた歴史である。デモや暴動も、けっしてここ最近、急に現れてきた現象ではないことが、本書を読むとよく理解することができるのである。


■東地中海世界（レバント）におけるギリシア

地中海世界において、古代文明の一翼をになった栄光ある民族が、近現代史において苦闘しているのは、ギリシア民族も、ユダヤ民族のイスラエルも同じだ。いずれも地政学的にみた要衝に位置するため、嘗めてきた苦労はただものではない。

いずれも自己主張のきわめて強い人間のあつまりである。よほどのことでもない限り、一致団結して事にのぞむということにはなりにくい。

また、クレタ島はギリシアではあるが、かなりの長期にわたって外国の支配下にあった島であり、北はギリシアを向いているが、南はエジプトを向いている。

独立を勝ち取ったトルコとの一対一の関係だけでなく、おなじくオスマントルコ帝国解体から生まれてきた、アラブ諸国との関係であった。

また、ヨーロッパとの関係だけでなく、中近東の一国としてのギリシアという視点がほしかったところだ。いわゆる「レバント」という東地中海世界を地域として捉える発想である。

ギリシア料理やギリシア民謡を知れば、それがヨーロッパ的であるというよりも、明らかに地中海的であり、中東風であることに気がつくはずだ。ギリシア・コーヒーとはトルコ・コーヒーとじつは同じであり、いくら否定しようが現代ギリシアがトルコ化されたギリシアであることは否定できないのである。

ギリシアは、ヨーロッパ人の意識の底にある「ヨーロッパ文明の源」というイメージを大いに利用してきたといえる。しかし、実際のギリシアは、明らかにトルコの影響を多大に受けた、中近東の一国である。


■ギリシア外の地のギリシア人

現代日本人にとっての現代ギリシアといえば、冒頭にも記した財政破綻に苦しむギリシアを除けば、映画俳優や歌手といった個々のギリシア人の存在だろう。

マリア・カラス、メリナ・メルクーリ、ジョージ・チャキリス、ジョルジュ・ムスタキ、ナナ・ムスクーリ・・・・。ここにあげた名前の多くが、ギリシア本土以外のギリシア人だ。

わたしもギリシア本土以外でのシカゴやニューヨーク、そしてメルボルンで出会ったギリシア人のほうが多い。

第6章では「国境の外のギリシア人」を扱っており、とくに黒海沿岸地方に居住していたポンドス人の記述が興味深く思われた。なぜ、ソ連やロシアで活躍するギリシア系ロシア人が多いのか、これで理解できたからだ。


＜関連サイト＞

ギリシャ現地レポート：「破綻国家」を救うのは「EU」か「中国」か　（フォーサイト、2015年1月30日）

ギリシア－ヨーロッパの内なる中東 （中東－危機の震源を読む(88) ）（池内恵、フォーサイト、2015年7月8日）
・・「ギリシア問題は、歴史的に遡ってみれば、「中東問題」の一部とも言えるのではないのか」という視点からの論考。「政治経済的な苦境に直面した時に、極右ではなく極左のポピュリズムが台頭する様は、やはり西欧先進国よりもアラブ諸国に近い。 チプラスを「かなり遅れてきたナセル」と形容すれば、さすがに類推の度が過ぎるだろうか。」という一節は興味深い

（2015年1月30日　項目新設）
（2015年7月10日　情報追加）


＜ブログ内関連記事＞

■ギリシア財政破綻危機

書評 『ギリシャ危機の真実－ルポ「破綻」国家を行く－』（藤原章生、毎日新聞社、2010）

書評 『ユーロが危ない』（日本経済新聞社=編、日経ビジネス人文庫、2010）

書評 『ユーロ破綻－そしてドイツだけが残った－』（竹森俊平、日経プレミアシリーズ、2012）－ユーロ存続か崩壊か？ すべてはドイツにかかっている

書評 『ブーメラン－欧州から恐慌が返ってくる－』（マイケル・ルイス、東江一紀訳、文藝春秋社、2012）－欧州「メルトダウン・ツアー」で知る「欧州比較国民性論」とその教訓
・・「ギリシアの女子禁制のアトス山にあるヴァトペディ修道院。ここがまさかギリシアの腐敗の中心にあったとは（！？）と思いながらページをめくっていくと、ギリシア財政問題の構造が手にとるように理解できる仕組みになっている。これ自体が読み物としてバツグンに面白い。・・（中略）・・ギリシアについては、それだけではなく、ユーロ導入に際して行った統計操作や、ギリシアは「相互不信社会」の最たるものであることが、経済に重点を置いた記述から読み取ることができる」


■多島海というエーゲ海と多様なギリシア

エル・グレコ展（東京都美術館）にいってきた（2013年2月26日）－これほどの規模の回顧展は日本ではしばらく開催されることはないだろう
・・当時ヴェネツィア共和国領であったクレタ島生まれのエル・グレコ

書評 『そのとき、本が生まれた』（アレッサンドロ・マルツォ・マーニョ、清水由貴子訳、柏書房、2013）－出版ビジネスを軸にしたヴェネツィア共和国の歴史


■社会言語学と歴史学

書評 『ノモンハン戦争－モンゴルと満洲国－』（田中克彦、岩波新書、2009）


■新約聖書とギリシア語

書評 『聖書を語る－宗教は震災後の日本を救えるか－』（中村うさぎ/ 佐藤優、文藝春秋、2011）－キリスト教の立場からみたポスト「3-11」論

（2015年6月29日、7月7日　情報追加）


P.S.　この記事で今年（2012年）の99本目、今月（6月）の9本目、999のぞろ目となった。通算934本目。1,000本まであと66本か。これは99の逆ぞろ目になるな。

（2025年1月24日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2023年11月25日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年12月23日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年6月24日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年11月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年10月22日発売の拙著です　画像をクリック！）

 （2020年12月18日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2020年5月28日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2019年4月27日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2017年5月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2012年7月3日発売の拙著です　画像をクリック！）

ツイート 

ケン・マネジメントのウェブサイトは

http://kensatoken.com　です。

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com  　にどうぞ。

お手数ですが、クリック＆ペーストでお願いします。

禁無断転載！

end