「アタマの引き出し」は「雑学」ときわめて近い・・日本マクドナルド創業者・藤田田(ふじた・でん)に学ぶものとは?

◆「アタマの引き出し」つくりは "掛け算" だ : 「引き出し」 = Σ 「仕事」 × 「遊び」
◆酒は飲んでも飲まれるな! 本は読んでも読まれるな!◆ 
◆一に体験、二に読書、その体験を書いてみる、しゃべってみる!◆
◆「好きこそものの上手なれ!」◆

<旅先や出張先で本を読む。人を読む、モノを読む、自然を読む>
トについてのブログ
●「内向きバンザイ!」-「この国」日本こそ、もっとよく知ろう!●

■■ 「むかし富士山八号目の山小屋で働いていた」全5回 ■■
 総目次はここをクリック!
■■ 「成田山新勝寺 断食参籠(さんろう)修行(三泊四日)体験記 」全7回 ■■ 
 総目次はここをクリック!
■■ 「庄内平野と出羽三山への旅」 全12回+α - 「山伏修行体験塾」(二泊三日)を中心に ■■
 総目次はここをクリック!


「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!

「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!
ビジネス寄りでマネジメント関連の記事はこちら。その他の活動報告も。最新投稿は画像をクリック!



ご意見・ご感想・ご質問は ken@kensatoken.com にどうぞ。
お手数ですが、コピー&ペーストでお願いします。

© 2009~2026 禁無断転載!



ラベル 権力 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 権力 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年8月12日水曜日

書評『国商 最後のフィクサー 葛西敬之』(森 功、講談社文庫、2026)―「国鉄分割民営化」から40年。「国士」であった経営者の実像を知る

 

『国商 最後のフィクサー 葛西敬之』(森 功、講談社文庫、2026)を読了。2022年に単行本がでたとき読みたかったが、文庫化されるのを待っていた。文庫版の解説者に原武史氏を選んだのは適任だ。  


タイトルの「国商」とは聞き慣れない表現だが、ノンフィクション作家である著者の造語だ。政治と密着した事業家のことを「政商」とよぶことが多いが、保守派で右派的な信条の持ち主として安倍政権の誕生に貢献し、その後見役として政治権力と密着していた葛西氏は、政商ではない。 

葛西氏は本質的に「国士」であって、民間企業の経営者となってからも、近代日本の屋台骨を支えてきた「国鉄官僚」としてのマインドを最初から最後まで持ち続けた人だ。そんな人は「国商」とよぶのがふさわしい、著者はそう考えたようだ。 

副題には「最後のフィクサー」という、ややネガティブな響きの文言があるが、基本的に冷静で公平な記述が一貫している。

関係者へのインタビューも好意的な人だけでなく、そうではない人の見解も行っており、葛西敬之という高名であるが、意外と知られることの少なかったなかった人物を、立体的に浮かび上がらせることに成功している。 

「国鉄民営化」が実現したのは1987年であり、すでに40年前のことになっている。

民営化前の赤字体質で問題山積みの「国鉄」も、中曽根政権における民営化の政治的プロセスも、進行中の同時代の出来事として観察してきたわたしは著者と同世代であり、就活の一環として民営化前の国鉄本社を会社訪問したこともある。 

葛西氏がみずから執筆している『未完の「国鉄改革」』(東洋経済新報社、2001)と、『国鉄改革の真実-「宮廷革命」と「啓蒙運動」』(中央公論新社、2007)の二部作を読んでいることもあり、ビジネスマンであるわたしは「組織変革」の観点から葛西氏には好意的な印象をもってきた。

「反共」にもとづく「反ソ」と「反中」にかんしても同様だ。葛西氏が新幹線の中国への輸出にかんして頑強に反対していた理由は、現在なら納得する人も少なくないだろう。 新幹線技術の中国への流出が現実のものとなり、競合相手となってしまったからだ。

 とはいえ、「国鉄民営化」から40年、民営化の功罪、その光と影については、抜本的に検証する時期にきていることは間違いない。葛西氏についても、称賛するだけでなく、問題点についてもただしく認識することが重要だ。公共メディアへの介入とリニア新幹線については、とくに批判的に検証する必要がある。 

「国士としての経営者」は、純然たる民間企業の出身ではなく、天下り官僚の経営者でもない。誇り高き「国鉄官僚」の使命感があったからこそあり得たというべきであろう。

東大法学部出身の葛西氏が尊敬する人物は山県有朋。近代日本の官僚制を構築し、絶大な権力を行使した軍人で政治家である。その意味するものがなにであるかは、本書を通読すれば手に取るように理解できる。

その心は、「国家権力」とはなにか、国家のためにみずからのもつ「権力」をいかに行使すべきかにある。

その点が、近代日本が生み出した渋沢栄一や松下幸之助、出光佐三といった、民間出身の経営者とは異なる点であることを確認することができた。松下幸之助や出光佐三は、国家意識を強くもちながらも、あくまでも企業経営者に徹していた。

だからこそ、葛西氏のような人物は、今後はでてこないといってよいのである。





目 次
葛西敬之 政官財界人脈図 
文庫版まえがき 
序章 国策づくり 
第1章 鉄道人生の原点 
第2章 国鉄改革三人組それぞれの闘い 
第3章 「革マル」松崎明との蜜月時代 
第4章 動労切り 
第5章 ドル箱「東海道新幹線」の飛躍 
第6章 安倍政権に送り込んだ「官邸官僚」たち 
第7章 首相官邸と通じたメディア支配 
第8章 美しい国づくりを目指した国家観 
第9章 リニア新幹線実現への執念 
第10章 「最後の夢」リニア計画に垂れ込める暗雲 
第11章 覚悟の死 
終章 国益とビジネスの結合 
おわりに 
年表 
解説 原武史

著者プロフィール
森功(もり・いさお) 
1961年、福岡県生まれ。ノンフィクション作家。岡山大学文学部卒業後、伊勢新聞社、「週刊新潮」編集部などを経て、2003年に独立。2008年、2009年に2年連続で「編集者が選ぶ雑誌ジャーナリズム賞作品賞」を受賞。2018年に『悪だくみ 「加計学園」の悲願を叶えた総理の欺瞞』で大宅壮一メモリアル日本ノンフィクション大賞受賞。『地面師 他人の土地を売り飛ばす闇の詐欺集団』『魔窟 知られざる「日大帝国」興亡の歴史』など著書多数。(出版者サイトより) 



<ブログ内関連記事>

・・「原則2 天使に会うためなら悪魔とも取引しろ」、「原則4 疑うことを恐れるな」のように、あのマザー・テレサがそうだったのか(!)と驚くような原則も・・・」 。葛西氏が国鉄分割後のJR東海で、「国労」の力を削ぐため一時的に手を組んだのが「動労」の松崎明(革マル派)であった。それほど、労働組合問題は国鉄のガンとなっていたのだ
・・出光佐三には『日本人に帰れ』という著書がある

松下幸之助の 「理念経営」 の原点- 「使命」を知った日のこと
・・「産業報国」をモットーにした松下幸之助

・・つねに日本全体を考えていた渋沢栄一




(2026年8月16日 情報追加)


(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどう
ぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!







end

2019年4月7日日曜日

映画『バイス』(Vice)を見てきた(2019年4月7日)― ブッシュ・ジュニア政権を支えていた史上「最強」で「最凶」の「ナンバー2」が主人公!



ハリウッド映画の『バイス』(Vice)を見てきた。最初から最後まで、じつに面白く、存分に楽しむことができた。生きたアメリカ現代政治史といった内容だ。

主人公は、ジョージ・ブッシュ(ジュニア)政権で副大統領を務めたディック・チェイニー。日本では知名度は低いが、彼こそ真の実力者としてブッシュ政権を牛耳った影の実力者だ。映画のタイトル Vice は、副大統領(Vice President)と悪徳(vice)をひっかけている。言わんとすることは明らかだろう。

ブッシュ政権初期の「9・11」(2001年)が、アフガン戦争とイラク戦争のキッカケとなり、その後の世界を激変させることになったのだが、米国にとってのピンチを自分の野心にとってのチャンスとして活かしきったのがディック・チェイニーなのだ。「史上最強」でかつ「史上最凶」の「ナンバー2」といっていいかもしれない。

副大統領職は、政権の「ナンバー2」だが、実際にはお飾りの名目的なシンボリックなポジションとしての色彩が強い。政界でもビジネス界でも、「ナンバー1」と「ナンバー2」のあいだに存在する谷間は、じつは想像を絶するほど深いのだ。

だが、この職は使いようによっては「ナンバー1」の大統領を手玉に取ることができるポジションでもある。そのことに気がついて、うまくジョージ・ブッシュ(ジュニア)からのオファーを活かしきったのがチェイニーだ。

そして、この両者の関係は、双方にとって Win-Win であり、いわば共依存関係といってもよいものであった。お互いの長所と短所を補い合う関係であり、「ナンバー2」が「ナンバー1」の存在を脅かさない限り、関係は最初から最後まで良好のまま続く。実際問題、この「最強のナンバー2」の存在なくしては、ブッシュは大統領の任期を2期も勤め上げることはできなかったと断言して過言はない。




保守的なワイオミング(アメリカ西部の山岳地帯)生まれで、フライフィッシングとハンティングをこよなく愛し、口下手でけんかっ早く青年だが、酒におぼれて自堕落な生活を送り、東部の名門大学をドロップアウト(・・映画では言及されていないが、実際はその後地元の大学に転学して政治学の修士号も取得)したチェイニーを奮起させ再生させたのは、まさに賢女としかいいうようのない婚約者であたった。彼女はハイスクール時代からのステディ。

「内助の功」という表現が日本語にはあるが、この女性は自分自身の野心を実現するために、配偶者を使い切ったという言い方も可能だろう。ただし専業主婦ではなく、彼女自身が自分の分野である歴史文学の世界で成功を目指していた。そう考えると、「賢女」は「悪女」でもあり、ワシントンDCを舞台にしたこのパワープレイは、二重三重に入れ子構造になっている。

チェイニーの末娘にかんする家庭問題から、天職であったはずの政治の世界を退き、エネルギー関連の大企業でCEOに転身している。また、生涯に5回も心臓発作で倒れながらも再起した人物でもある。そんなヒューマンドラマ的なタッチもこの映画にはある。だが、基本的なノリは、アポなし突撃取材もので有名なマイケル・ムーアのようなスタイルであり、映画全体にリベラル派的なトーンが一貫している。とはいえ、リベラル派そのものをパロディ-化できる醒めた姿勢があるのが好感できる。

1963年から始まるこのストーリーは、ニクソン大統領の辞任にともなって昇格したフォード大統領(共和党)、そして再選に失敗したジミー・カーター大統領のあとに就任したレーガン大統領(共和党)、そしてジョージ・ブッシュ(ジュニア)と続く、共和党を中心にした一連の政治史の流れの振り返りにもなる。もちろん、ブッシュ(ジュニア)の描き方は、ややカリカチュアが過ぎるのではないか、という感は否めないが。

この映画は、コースから外れゆくアメリカ政治を、ディック・チェイニーという知られざる怪物を巡るさまざまな人物をとおして描いているが、そのなかでも、とりわけ興味深いのはドナルド・ラムズフェルドという個性的な政治家だ。彼を主人公にした映画でもよかったくらいの個性的なキャラであり存在感がバツグンだ。

というわけで、政治的な姿勢とかそういう話は別にして、じつに面白い映画であった。ただし、ある程度まで予備知識がないと、真の面白さは体感できないかもしれない。







<ブログ内関連記事>

「長靴をはいた猫」 は 「ナンバー2」なのだった!-シャルル・ペローの 「大人の童話」 の一つの読み方

最高の「ナンバー2」とは?-もう一人のホンダ創業者・藤沢武夫に学ぶ

「世襲」という 「事業承継」 はけっして容易ではない-それは「権力」をめぐる「覚悟」と「納得」と「信頼」の問題だ!

マキャヴェッリの『君主論』は「最強の自己啓発書」だ-『マキャベリ兵法-君主は愛されるよりも恐れられよ-』(大橋武夫、PHP文庫、2013 初版 1980)を読む

賢者が語るのを聴け!-歴史小説家・塩野七生の『マキアヴェッリ語録』より

GMついに破綻-マイケル・ムーアの "Roger & Me" から20年(2009年6月2日)

CAPITALISM: A LOVE STORY

(2019年4月10日 情報追加)


(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどう
ぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!







end

2015年4月20日月曜日

書評『安倍官邸の正体』(田崎史郎、講談社現代新書、2014)ー 安倍政権における政策の意思決定がいかなる仕組みとプレイヤーによってなされているのか?


安倍晋三氏が2012年12月の解散総選挙で勝利し、「奇跡の復活」を遂げてから、すでに2年以上がたつ。52歳という若さで総理大臣に就任したのが2006年。だが、その翌年には体調不良により突如退陣。「戦後生まれ初の首相」として、期待の大きさに反比例しての激しい失望が長くつきまとっていた。

「復活」後の安倍首相は、まさに手痛い失敗から学んだ人であることを、みずからの行動でもって証明していると言えるだろう。政策の是非を脇におけば、失意と不遇のなかでの臥薪嘗胆(がしんしょうたん)ぶりには、おおいに学ぶべきものがあるのではないだろうか。

昨年(2014年)12月の解散総選挙によって第三次安倍政権が発足したが、安倍政権は最長で2018年9月までつづくことになる。そうであればなおさら、安倍政権における政策の意思決定がいかなる仕組みとプレイヤーによってなされているか知っておいたほうがいい。

そう思って本書を読むことにした。

著者の田崎史郎氏は、テレビの情報番組にもよく出演する政治記者。35年以上の政治記者生活のなかで、田中角栄元首相以来、数多くの政治家たちを密着取材してきた人だけに、現在進行中の政局だけでなく、日本の「戦後史」のなかでの安倍政権について考察もできる人である。

田中元首相の時代に比べ、政治家が小粒になったといわれる。私はそうは思わない。安倍首相、菅義偉官房長官、石破茂地方創生担当相らは私にとって、熱を感じる政治家だ。(「おわりに」より)

そして、なによりも「国家権力の構造」の解明に力を注いできたと語る。
  
あえて書いておきたい。総選挙は国民の声を聞く機会であると同時に、国家権力をめぐる戦いである、と。(P.13)

本書の内容は、安倍内閣官邸における政策意志決定の仕組みとプレイヤーについて解明したものだ。ここに「国家権力」がある。安倍政権について賛成するにせよ批判するにせよ、まずは事実関係を正確に把握することが重要だという姿勢には大いに同感する。

著者は、「安倍は「愛国的現実主義者」である、と見ている。本書を読めば、著者のこの見方に納得する。わたし自身は、安倍政権の政策については是々非々(ぜぜひひ)で臨むべきだと考えている。憲法改正や安全保障政策には賛成でも、安倍政権の経済政策(・・いわゆるアベノミクス)についてはかならずしも賛成ではない。人物と政策は分けて考えるべきだ。わたしも同じく「現実主義者」だからだ。

現時点でもっとも知りたいのは、ことし2015年1月の「自称イスラーム国」に日本人が人質になって惨殺されたテロ事件における安倍官邸内部の情勢判断と対応にかんする事項であるが、本書は2014年12月の出版であり、残念ながらそれまではカバーしていない。政治情勢は時々刻々と変化する。

だが、本書に記述された「安倍官邸における意志決定プロセス」を知れば、どのような仕組みとプレイヤーの関与で意志決定が行われたかは想像がつく。つまり、本書出版以後の政治情勢は、読者にとって応用問題を解くようなものである。

ことしは「戦後70年」。今後も政治課題が山積みであるが、安倍政権がどのように現実主義の立場から取り組んでいくのか、それこそ是々非々で判断するためにも、本書は読んでおくべき本だといえるだろう。





目 次

序 章 「政局を読む力」を養うために
  衆院解散の内幕
 参考にしたのは「死んだふり解散」
 総選挙の本質とは
 財務省の凄まじい「ご説明」攻勢
 公明党の都合
第1章 安倍官邸の「構造」と「正体」
 1. 最高意思決定機関としての「正副官房長官会議」
 2. 一次政権の蹉跌から編み出した「官僚支配の手法」
 3. 問題閣僚への処遇の変化と読売・産経重視の姿勢
第2章 一次政権とは何が「違う」のか
 1. ゴルフの回数が「激増」した理由
 2. ひた隠しにしていた「再登板への渇望」
 3. 「美しい国」路線を引っ込めた背景
 4. 安倍はなぜ靖国参拝を強行したのか
第3章 安倍官邸の実力と問われる真価
 1. 安倍を支える政権の参謀・菅義偉(すが・よしひで)
 2. 実現させた政策とその舞台裏
 3. 今後の不安要素と「ポスト安倍」
おわりに
引用・参考文献/第一次安倍政権発足後のおもな政界の動き

著者プロフィール

田崎史郎(たざき・しろう)
1950年、福井県坂井郡三国町(現坂井市三国町)生まれ。中央大学法学部法律学科卒業。1973年4月、時事通信社入社。経済部、浦和支局を経て79年から政治部。1982年4月から自民党田中派を担当。政治取材は35年に及び、現在も自民党はじめ民主党、公明党、維新の党、みんなの党などを幅広く取材。同社編集局次長、解説委員長などを経て現在、解説委員。著書に『経世会 死闘の七十日』(講談社、ペンネーム大家清二)があり、同書は『竹下派 死闘の七十日』と改題、加筆の上、文春文庫から実名で出版。ほかに『梶山静六 死に顔に笑みをたたえて』(講談社)、『政治家失格 なぜ日本の政治はダメなのか』(文春新書)。民放の報道・情報番組に多数出演(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの)。


<ブログ内関連記事>

書評 『政治家やめます。-ある国会議員の十年間-』(小林照幸、角川文庫、2010)-向いてないのに跡を継いだ「二世議員」と激動の1990年代の日本政治

Παθηματα, Μαθηματα (パテマータ・マテマータ)-人は手痛い失敗経験をつうじて初めて学ぶ
・・痛みをつうじて人は目覚める。その学びをどこまで生かし切れるかは本人次第

「是々非々」(ぜぜひひ)という態度は是(ぜ)か非(ひ)か?-「それとこれとは別問題だ」という冷静な態度をもつ「勇気」が必要だ
・・政策とそれを推進する議員を一体化しないこと!

書評 『田中角栄 封じられた資源戦略-石油、ウラン、そしてアメリカとの闘い-』(山岡淳一郎、草思社、2009)-「エネルギー自主独立路線」を貫こうとして敗れた田中角栄の闘い

書評 『原発と権力-戦後から辿る支配者の系譜-』(山岡淳一郎、ちくま新書、2011)-「敗戦国日本」の政治経済史が手に取るように見えてくる

民主党による政権交代からちょうど二年-三人目の首相となった第95代内閣総理大臣の野田佳彦氏は千葉県立船橋高等学校の出身である

「2012年総選挙」結果について-この3年間はいったい何であったのか? 「一票の格差」の大きな「千葉4区」で考える

書評 『官報複合体-権力と一体化する新聞の大罪-』(牧野 洋、講談社、2012)-「官報複合体」とは読んで字の如く「官報」そのものだ!

官房長官は実質的に政権「ナンバー2」-政治と企業経営の共通点について考えてみる
・・「共通目標がしっかりとしていれば「ナンバー1」と「ナンバー2」の関係は盤石のものがありますが、しかしそうはいっても生身の人間どうし、しかも政治の世界は一寸先が闇というむき出しの権力の場でもあります」

(2015年7月26日 情報追加)


(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end

2014年3月2日日曜日

書評『国の死に方』(片山杜秀、新潮新書、2012)―「非常事態に弱い国」日本を関東大震災とその後に重ね合わせながら考える



じつに「読ませる本」である。ストーリー展開がじつに巧みである。

2011年の「3-11」後に雑誌連載されたものだが、歴史研究をアクチュアルな状況を考えるために活用する仕方が見事である。いや、見事であるというよりも、著者自身の危機意識の高さがじかに伝わってくる。

じつはこの『国の死に方』(片山杜秀、新潮新書、2012)という本を読むことにしたのは、ビジネスパーソン向けの「日経ビジネスオンライン」の記事にで著者のインタビュー記事を読んで、おおきく納得したからだ。「持たざる国」の教訓を学ばない日本-ネトウヨなど都知事選で明らかになった民主主義国家破綻の兆し」(2014年2月21日)。

戦前日本の右翼思想の研究者でもある著者のインタビュー記事は、何度も繰り返し読みたくなるほど納得感が高い。著書も読んでみたいと思ったのはそのためだ。


■権力集中を巧みに回避するべく設計された明治憲法

「明治国家」の設計ミスという論点
は、問題提起としてもきわめて重要だ。さすがに法学部出身の近代日本思想史研究者ならではのものがある。

著者は大正時代の進化論を思想的バックグラウンドにもっていた動物学者・丘浅次郎の「権力は低きに流れる」という説を紹介しながら、組織の権力が時間の経過とともに上から下へ、中心から周辺へと拡散し、権力中心が空洞化していくことを示している。鎌倉幕府も室町幕府も、そして江戸幕府もみなそうであった、と。

なぜなら、日本では権力が特定のリーダーに集中することを極度にいやがり、なんとかしてそれを回避しようとするからだ。もちろん、これは日本だけではないのだが、日本に即してみれば、明治維新政府も同様に、権力が集中しないように巧みに設計したのである。

組織論的にいえば、「自律分散型組織」は自立して自律できる個人の存在が前提になるが、それだけでは十分ではない。組織全体の方向性をあやまらないようマネジメントできるトップの存在が不可欠だ。そういうトップが不在では、組織に遠心力が働いてバラバラになってしまう危険をつねにはらんでいる。

日本では官僚組織が縦割りで省庁単位で縄張り意識がきわめてつよいのは、そもそもの「明治国家」の設計にあるのだ。著者はそれを「権力者の生まれえない構造-明治憲法という自爆装置」(第3章)と表現している。

そうでなくても遠心力の働きがちな官僚組織をまとめていたのが、明治憲法においては超法規的な存在としての元老(げんろう)であった。明治憲法がタテマエとしての「顕教」(けんきょう)であるなら、元老という超法規的な存在はホンネを支える「密教」(みっきょう)であった。

維新の功労者であた元老たちは、しかしながら生身の人間であり一人また一人と消えていく。明治憲法の欠点が露呈し始めたのは日露戦争後のことであった。

雲を目標にしながら「坂の上」を登りきったあと、ふと足元を見たらそこは断崖であったのだ。日露戦争後に日本人が劣化したというのが司馬遼太郎説であるが、明治憲法に設計ミスがあったとする著者の主張には説得力がある。


■「非常事態に弱い国」日本

明治憲法の問題点が大きく裏目にでたのが1923年の関東大震災。「震災で、近代国家は一時的に死んだ-関東大震災と朝鮮人虐殺」(第4章)とあるように、帝都東京が壊滅的打撃を受けたことにより事実上の無政府状態が発生したのである。

そんな状態のなかで朝鮮人虐殺が発生したのである。アナーキスト大杉栄の一家が憲兵によって虐殺されたのである。機能不全状態の東京において、想像を絶する恐怖心が、民衆にも官憲にも存在したのである。火災保険の震災免責条項の存在が、持ち家を焼かれた一般民衆の怒りの矛先が向けられたのである。すでに第一次世界大戦末期の1917年には、ロシア革命によって労農政府が成立していた。

「非常事態に弱い国」日本が露呈したのが、関東大震災であったのだ。

日露戦争後の日本は、国民全体をまとめる大きな物語を喪失し、まさに内憂外患のなか最終的な破局である大東亜戦争へと、坂を転げ落ちるように突き進んでいくことになる。閉塞感の打破としての戦争勃発に熱狂した日本国民であったが、熱しやすく冷めやすい国民性は、何度も何度も繰り返される。

見たくないものは見ないことにしてしまう、聞きたくないことは聞かなかったことにしてしまいたいという、「見ざる言わざる聞かざる」の日本人をめぐる物語。この物語は、登場人物と舞台設定を変えたうえで再び上演されるのか?

1986年に発生したチェルノブイリ原発事故から5年で崩壊したソ連。2011年3月11日からすでに3年、あと2年でこの国も死んでいくのであろうか? もちろん国は死んでも日本人は生きていかなくてはならないのではあるが・・・

最終章の「第14章 そんなに国を死なせたいのか-半身不随の「国体」」にはおおいに考えさせられるものがある。「ポツダム宣言」受諾の条件であった「国体護持」はなされたのか否か。「国のかたち」としての天皇制はからくも存続したが、それはひじょうに重要なものを欠いた「国体」ではないのか、というのが著者が読者に提示している疑問だ。

その点にかんしては、本書が出版された以後のことになるが、国民の命を守るために力の限り陣頭指揮をとった、福島第一原発の所長であった吉田昌郎氏が事実上の「殉職」となったことは、日本国民にとっては、ある意味では数少ない「救い」であるのかもしれない。

この場を借りて、あらためて吉田昌郎氏のご冥福を祈るとともに、その「犠牲」(サクリファイス)の意味を深く考えたいと思う。日本国民は、故吉田昌郎氏のことを絶対に忘れてはいけない。


(画像をクリック!)

目 次

序章 民族のトラウマ
第1章 権力は低きに流れる-猿の群れからファシズムまで
第2章 国家をわざと麻痺させる-ヒトラーの命がけの遊び
第3章 権力者の生まれえない構造-明治憲法という自爆装置
第4章 護憲思想栄えて国滅ぶ-勝手にがんばろう!日本
第5章 上意下達の徹底と崩壊-ロシア革命からソ連崩壊まで
第6章 「負け組」が怒り出す前に-国防のための保険数学
第7章 震災で、近代国家は一時的に死んだ-関東大震災と朝鮮人虐殺
第8章 いかなる非常時にも「社会公衆の安固」を-戦時特殊損害保険
第9章 舌先三寸と気分の衆愚選挙-普通選挙で国滅ぶ
第10章 衣食足りずして礼節を知らず-「土の怨念」が生んだテロ
第11章 東北が叩きのめされた-国内外で捻れる産業政策
第12章 政党が国民の信任を失う-世界大恐慌と農業恐慌
第13章 死に体政治に未曾有の国難が迫る-ゴジラが象徴した厄災
第14章 そんなに国を死なせたいのか-半身不随の「国体」
あとがき
参考文献

著者プロフィール

片山杜秀(かたやま・もりひで)
1963年生まれ。思想史研究者、音楽評論家。慶應義塾大学大学院法学研究科後期博士課程単位取得退学。慶應義塾大学法学部准教授。著書に『音盤考現学』、『音盤博物誌』(ともにアルテスパブリッシング、この2冊で吉田秀和賞、サントリー学芸賞を受賞)、『近代日本の右翼思想』などがある(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものに情報追加)。


<ブログ内関連記事> 

書評 『未完のファシズム-「持たざる国」日本の運命-』(片山杜秀、新潮選書、2012)-陸軍軍人たちの合理的思考が行き着いた先の「逆説」とは


■関東大震災(1923年)以後の日本近現代史

書評 『震災復興の先に待ちうけているもの-平成・大正の大震災と政治家の暴走-』(山岡 淳一郎、2012)-東日本大震災後の日本が「いつか来た道」をたどることのないようよう

書評 『成金炎上-昭和恐慌は警告する-』(山岡 淳一郎、日経BP社、2009)-1920年代の政治経済史を「同時代史」として体感する

書評 『原発と権力-戦後から辿る支配者の系譜-』(山岡淳一郎、ちくま新書、2011)-「敗戦国日本」の政治経済史が手に取るように見えてくる


■突発的に襲ってくる危機としての原発事故、自然災害

書評 『官邸から見た原発事故の真実-これから始まる真の危機-』(田坂広志、光文社新書、2012)-「危機管理」(クライシス・マネジメント)の教科書・事例編

書評 『原発事故はなぜくりかえすのか』(高木仁三郎、岩波新書、2000)-「市民科学者」の最後のメッセージ。悪夢が現実となったいま本書を読む意味は大きい
・・原子力産業草創期にエンジニアとしてかかわった著者の軌跡

スリーマイル島「原発事故」から 32年のきょう(2011年3月28日)、『原子炉時限爆弾-大地震におびえる日本列島-』(広瀬隆、ダイヤモンド社、2010) を読む

「チェルノブイリ原発事故」から 25年のきょう(2011年4月26日)、アンドレイ・タルコスフキー監督最後の作品 『サクリファイス』(1986)を回想する

『チェルノブイリ極秘-隠された事故報告-』(アラ・ヤロシンスカヤ、和田あき子訳、平凡社、1994)の原著が出版されたのは1992年-ソ連が崩壊したからこそ真相が明らかになった!

「天災は忘れた頃にやってくる」で有名な寺田寅彦が書いた随筆 「天災と国防」(1934年)を読んでみる
・・「文明が進めば進むほど天然の暴威による災害がその劇烈の度を増すという事実」(寺田寅彦)

鎮魂・吉田昌郎所長-『死の淵を見た男-吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日-』(門田隆将、PHP、2012)で「現場」での闘いを共にする


■かならず到来が予想されるため「想定内」としなくてはならない「危機」

書評 『国家債務危機-ソブリン・クライシスに、いかに対処すべきか?-』(ジャック・アタリ、林昌宏訳、作品社、2011)-公的債務問題による欧州金融危機は対岸の火事ではない!

書評 『警告-目覚めよ!日本 (大前研一通信特別保存版 Part Ⅴ)』(大前研一、ビジネスブレークスルー出版、2011)-"いま、そこにある危機" にどう対処していくべきか考えるために

書評 『ソ連史』(松戸清裕、ちくま新書、2011)-ソ連崩壊から20年! なぜ実験国家ソ連は失敗したのか?


■日本人に絶対不可欠なマインドセット(心構え)

What if ~ ? から始まる論理的思考の「型」を身につけ、そして自分なりの「型」をつくること-『慧眼-問題を解決する思考-』(大前研一、ビジネスブレークスルー出版、2010)
・・「もし~どうなる?」という発想法。日常動作レベルまでにしてしまわないと・・・


(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end