「アタマの引き出し」は「雑学」ときわめて近い・・日本マクドナルド創業者・藤田田(ふじた・でん)に学ぶものとは?

◆「アタマの引き出し」つくりは "掛け算" だ : 「引き出し」 = Σ 「仕事」 × 「遊び」
◆酒は飲んでも飲まれるな! 本は読んでも読まれるな!◆ 
◆一に体験、二に読書、その体験を書いてみる、しゃべってみる!◆
◆「好きこそものの上手なれ!」◆

<旅先や出張先で本を読む。人を読む、モノを読む、自然を読む>
トについてのブログ
●「内向きバンザイ!」-「この国」日本こそ、もっとよく知ろう!●

■■ 「むかし富士山八号目の山小屋で働いていた」全5回 ■■
 総目次はここをクリック!
■■ 「成田山新勝寺 断食参籠(さんろう)修行(三泊四日)体験記 」全7回 ■■ 
 総目次はここをクリック!
■■ 「庄内平野と出羽三山への旅」 全12回+α - 「山伏修行体験塾」(二泊三日)を中心に ■■
 総目次はここをクリック!


「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!

「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!
ビジネス寄りでマネジメント関連の記事はこちら。その他の活動報告も。最新投稿は画像をクリック!



ご意見・ご感想・ご質問は ken@kensatoken.com にどうぞ。
お手数ですが、コピー&ペーストでお願いします。

© 2009~2026 禁無断転載!



ラベル CEO の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル CEO の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2022年7月21日木曜日

書評『GE帝国盛衰史 ―「最強企業」だった組織はどこで間違えたのか』(トーマス・グリタ/テッド・マン、御立英史訳、ダイヤモンド社、2022)― 巨大コングロマリット企業の「失敗の本質」。衰退の芽はすでに絶頂期に存在した

 


米国そのものであった巨大コングロマリット企業GE(=ゼネラル・エレクトリック)の没落を膨大な取材をもとに、「ウォールストリートジャーナル」の記者が描いたものだ。 

かつて燦然と輝いていた大企業が、もはや見る影もないほど凋落してしまった理由を知りたい。そう思うのは、帯にあるようにビル・ゲイツもおなじだようだ。かつての GE を知っている人なら、おなじ感想を抱くに違いない。 

原題は、Lights Out : Pride, Delusion, and the Fall of General Electric である。直訳すれば『明かりが消えたープライドと妄想、そしてゼネラル・エレクトリックの没落』となるが、これは米国社会での生活に欠かせなかったGEの「電球」(light bulb)にひっかけたものであろう(・・下掲の米国オリジナル版カバーを参照)。



GE にとって電球といえば、発明王エジソン以来の象徴ともいうべき存在であった。

とはいえ、わたしの周辺にいた在米日本人のあいだでは、「よく切れるGEの電球」としてよく話のネタにしていたものだ(笑) 

品質管理で世界を制した1990年代前半の日本の製造業から見たら、GE はそんな存在でしかなかったわけだ。その日本企業も、かつての輝きを失ってしまったが・・・


■カリスマ経営者ジャック・ウェルチという存在

関係者を除いては日本ではあまり存在感のない GE だが、日本のビジネスパーソンのあいだでの知名度が高かったのは、傑出した経営者であったジャック・ウェルチのおかげだろう。 

CEO として GE の絶頂期を実現したウェルチは、「カリスマ経営者」として世界中から礼賛され、日本でもその著書や関連本の翻訳が相次いだものだ。2000年代の前半にGEが広めた「シックス・シグマ」や「ストレッチ」なんていうビジネス用語を覚えている人もいるだろう。 

「選択と集中」というコンセプトを日本企業の流行にしたのも GE の影響だ。ジャック・ウェルチが「業界ナンバー1かナンバー2」以外は不要だとして、事業再編を繰り返して高収益で高株価を実現した戦略である。

電球から始まって冷蔵庫などの家電製品、さらには航空機エンジンや重電分野では原発まで扱っていた GE は、日本でいえば提携先でもあった日立や東芝のような「総合電機企業」をさらに超えた「コングリマリット」(=複合企業)であった。「3・11」で福島第一原発の事故の際に、原発が GE製であることがニュースになった。 

(GEのロゴ 筆記体をモノグラムとして図案化 Wikipediaより)


1990年代のはじめには、まさに 「MBA の教科書」そのものだった。 GE はハーバード・ビジネススクール(HBS)のケースにも取り上げられていて、MBAの授業では容赦なく人員削減を行う「ニュートロン・ジャック」のビデオを視聴し、クラスディスカッションしたものだ。 


■ニューヨーク州の州都圏のスケナクタディはGEの企業城下町

わたしの場合は、ニューヨーク州のGEの企業城下町スケナクタディ(Schenectady)から近い、おなじ州都圏(=キャピタルリージョン)に立地する母校 RPI(=レンセラー工科大学)とは、さまざまな分野で密接な関係があったこともあり、ことさら親近感を感じていたものだ。

スケナクタディには GE の企業研究所(コーポレート・リサーチ・センター)が立地しているので、GE出身者は工学分野ではいうまでもなく、経営学においても在籍していた。戦略策定の教授は、GE本社のストラテジック・プランニング部門の出身者であった。 

これは余談だが、この教授からは、日本に出張して調査研究のため東芝を訪問する予定なので名刺の渡し方を教えて欲しいと、授業中に頼まれたこともある。また、プロジェクトを一緒に組んだ学生の一人は元GEのエンジニアであった。そんな30年前の記憶が映像としてよみがえってきた。


■巨大コングロマリット企業を支えていた金融部門の功罪

そんな GE だが、ジャック・ウェルチの時代から、基本的に総合電機企業でありながら、すでにポートフォリオにおいてウェイトが高くなっていたのが金融部門であった。高収益、高株価を実現していたのは製造部門ではなく、ノンバンクだったのだ。

この状態にかんしては、はたして製造業とのシナジーがどれだけあるのかは、わたしも疑問にかんじていた。金融業と製造業は水と油のようなもので、ビジネス風土も大きく異なる。 

案の定、この巨大化したノンバンクはGE の絶頂期をもたらしただけでなく、制御不能な暴走を招いたすえに、2008年の「リーマンショック」で破綻の瀬戸際まで追い込まれたのである。 

その後の GE は、つねにキャッシュ不足に悩まされながら、ウェルチの後継者となったジェフ・イメルトはノンバンク部門を切り離し製造業中心の構成に戻したものの、ついに株価が回復することなく、再浮上のキッカケをつかめないまま没落するに至る。

本書の後半を読んでいると、まさに日本での提携先であった東芝の命運と重なって見えてくる。 


■GEにおいても「衰退の芽は絶頂期」にあった

問題はすでにジャック・ウェルチ時代の絶頂期に存在していたのである。これは、本書を読むと手に取るようにわかる。「衰退の芽は絶頂期にある」とはよく言われることだが、GEにおいてもまた例外ではなかったわけだ。 

利益捻出のために違法スレスレの会計処理、何層にもおよぶ官僚制、異論を許さないワンマン体制、市場の読み間違い、実質的に機能していなかった取締役会というガバナンス不全、高額な報酬などなど。つまり、なるようにしてなった結末なのだな、と。 

日本語版のカバーは、なんだか黒枠広告のようだが、 GE は解体されたが消滅してしまったわけではない。再建途上にあるわけだが、もはやかつてのようなニュースになることはないだろう。 

この本は、事実関係の記述を中心にしたビジネスもののノンフィクションで、読んでいてワクワクするような内容ではない。だが、後半に入ってくると、巨大コングロマリット企業の衰退が不可避なものであることがわかってきて、がぜん面白くなってくる。 

このテーマに関心のある人は、「失敗の本質」のケーススタディとして、読めば得るものは大きいだろう。 


(画像をクリック!)


<関連記事>

・・「企業経営のお手本と賞賛され、国家とほぼ同等の信頼を得ていたアメリカの超巨大企業=GE(General Electric)帝国はなぜ崩壊したのか。かつては大統領専用機エアフォースワンのエンジンから、発電機、家電製品まで手がけ、経営トップのジャック・ウェルチは世界最高の経営者とされてきた。ジャック・ウェルチは本当に世界最高の経営者だったのか? 後を継いだジェフ・イメルトは本当に優れた経営者だったのか? 超巨大組織の“崩壊”の内実を明らかにした『GE帝国盛衰史』を早稲田大学ビジネススクールの入山章栄教授とテレビ東京の豊島晋作が読み解く。」

・・新著『パワーカット― あるアメリカの象徴の盛衰』でGEの没落について分析している金融ジャーナリストのウィリアム・D・コーハンは、「GEは2021年11月、医療機器・電力・航空機エンジンの3事業に分社化すると発表した。今後をどう予測するか」という質問に対して、「いずれの事業も他社に買収され、GEは近い将来に消滅するのではないか。3事業は分割後、来年と再来年に上場予定だ。いつでも、誰でも買収可能になる。3つとも各分野の最大手級で、競合企業やプライベート・エクイティ・ファンドに狙われるはずだ」と答えている。

(項目新設 2022年12月2日)
(情報追加 2022年12月6日)


<ブログ内関連記事>


・・ニューヨーク州の州都オルバニーとトロイ、スケナクタディが州都圏(=キャピタルリージョン)である


・・東芝にいた西堀栄三郎博士は品質管理の専門家で、GEのスケナクタディの企業研究所を訪問している。この話はその著書『技士道』にでてくる

・・GEのジャック・ウェルチばりの「選択と集中」というキャッチフレーズのもと、大胆な事業構造改革を断行したのが西田厚聰(にしだ・あつとし)氏は、結果として東芝衰退の「戦犯」となった



(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end

2021年4月29日木曜日

書評『プーチンの世界-「皇帝」になった工作員』(フィオナ・ヒル/クリフォード・ガディ、畔蒜泰助監修、濱野大道/千葉敏生訳、新潮社、2016)-これぞプーチン分析の定番の基本書

 

友人のロシア経済専門家から読むように強く薦められてから3年。単なるレファンレンス書としてしておこうかと思ってもいたが、腰を据えて読むことにしたのである。

小さな活字の二段組みで500ページ超の単行本は、日本語訳でも読むのに骨が折れる。だが、その骨折りに値する内容だと確信できた。 

(原書2015年改訂増補版)

原題は、Mr. Putin: Operative in the Kremlin (Geopolitics in the 21st Century) by Fiona Hill and Clifford G Gaddy, 2015。日本語訳は、原本2012年の改訂増補版(2015年)の翻訳。 


■なぜ米国人による本書が基本書となるのか?

読む前まで、なぜ「プーチン分析の決定版」がロシア人によるものではなく、米国人研究者によるものか?という疑問を抱いていた。 

だが、読み進めていくうちにわかってきたのは、好き嫌いや良い悪いといった価値観ではなく、忖度なしで虚心坦懐に事実ベースで分析する姿勢こそ重要だということだ。この目的からいえば、ロシア人によるものにはバイアスが多すぎるということになるのであろう。

著者の2人は、民主党系のシンクタンクであるブルッキングス研究所(The Brookings Institution)に在籍する現代ロシアを専門とする研究者である。実像を把握しにくいプーチンのような人物には、インテリジェンス的な分析が最適のアプローチであることがわかる。 

断片的な情報や状況証拠から全体像を再現する手法は、ビジネスパーソンとしても大いに見習うべきものがある。 


■プーチンは「6つのペルソナ」 が複合した複雑な人物

さて、著者たちは、プーチンを複雑な人物であるという前提で分析を行う。

プーチンが表舞台に登場してから最初の大統領の任期を終えた2008年までをベースに要素分析を行っている。分析の切り口として「6つのペルソナ」を抽出し、この6つのペルソナ複合してできあがっている人物だとする。 

① 国家主義者 
② 歴史家 
③ サバイバリスト(=サバイバルを至上命題とする人物) 
④ アウトサイダー 
⑤ 自由経済主義者 
⑥ ケースオフィサー(=諜報員) 

いっけん相矛盾しながらも、これらの要素が生身の人間のなかで融合し、ときに応じてその一部が前面に出てくる。そう理解すると、プーチンを把握できるようになるのだ、と。 

なによりも主権国家としてのロシアのサバイバルがミッションのため、たとえ民権を制限しても国家の存続が優先されるべきだとする「国家主義者」であり。

そしてまた本人も、サバイバルを至上命題とする「サバイバリスト」である。「サバイバリスト」は、結果として生き残った「サバイバー」とは異なる概念だ。

多民族・多宗教国家のロシアはとかく遠心力が働きがちであり、「国民統合」を図るために、使える事例を恣意的にロシア史のなかから引っ張り出してくる「歴史家」である。かなりの読書家であり、とくに歴史関係の本をよく読んでいるらしいとのことだ。

モスクワに対してサンクトペテルブルク出身であり、KGBでも主流ではなく傍流、その他さまざまな意味でインサイダーでありながらも距離を置く「アウトサイダー」であった。

KGB将校としての「ケースオフィサー」としての職業訓練が第二の天性となっており、国内外で工作員として情報を引き出し、思うように人を動かす術を身につけている。相手の弱みを握って脅すという手法である。そのためなによりも情報を重視する。

共産党護持のためのKGB出身であっったが、ソ連崩壊を招いたのは共産主義にもとづく非効率的な経済運営であったとして、社会主義的計画経済は全否定する「自由主義経済主義者」である。この点はきわめて重要だろう。

これらの要素分析を踏まえて一言でまとめれば、目的達成のためには手段にはこだわない「現実主義者」だということになろう。イデオロギーで動く人間ではない。


■「自由経済主義者」としてのプーチンの基盤 

本書の記述で興味深いのは、情報機関KGBがソ連のなかではもっとも経済を重視した組織であったということだ。これが「自由経済主義者」としてのプーチンの基盤にある。 

のちにソ連共産党書記長となったアンドロポフが KGB長官時代に改革路線を実行、1975年に「プーチンの世代」の人間が採用されたこと、レニングラード大学法学部卒業のプーチンは KGB 職員時代採用後の1984年にKGBの教育機関「赤旗大学」の1年コースに参加、米国の経営学書『Strategic Planning and Policy』(1978年)のロシア語訳をつうじて「戦略思考」を学んでいると推測されることである(*)。 

(*)同書の日本語訳はない。タイトルをあえて訳せば『戦略計画と政策』となる。「計画経済」における「計画」と、自由主義経済における「戦略計画」の違いに留意。同書のロシア語訳は著者である William R. King と David I. Cleland 両氏に無断で行われたものと考えられる。なお、プーチンの博士論文でも無断引用されているようだ。


また、東ドイツのドレスデン駐在(1985~1990年)にベルリンの壁崩壊を経験し、末期状態のソ連に帰国したプーチンは、ペレストロイカ時代のソ連を知らないのである。この事実はきわめて重要だ。 

さらに、工作員としてドイツ語に堪能なプーチンだが、英語での直接コミュニケーションはできないという。この事実もまた重要だ。プーチンの直接的な西欧認識は英語と英米人を介したものではなく、ドイツ語とドイツ人を介してのものだということになる。 

ドイツから帰国後、KGB職員のままサンクトペテルブルク副市長として担当していたのは、外資誘致の許認可事業であった。こうしたキャリアをつうじて経済通となったのである。 


■「株式会社ロシアのCEO」として国家を統治するスタイル 

そんなプーチンが2000年に大統領に就任してから確立したのが、「株式会社ロシアのCEO」として国家を統治するスタイルである。この切り口がそのネーミングも含めて、ビジネスパーソンである私には興味深い。 

「主権国家」としてのロシアの生き残りとミッションとし、そのため「戦略」として主要産業のエネルギー産業(石油とガス)をコントロールして財政安定を実現する。

多民族国家で他宗教国家としてのロシアの国家統一を維持するため、「愛国主義」を求心力として活用し国民統合に注力する。 

そのために能力が高く、かつ忠誠心が高い少数の人物を信頼して任せる。その他の分野でも、少数のお気に入りの人間を信頼して任せ、要所要所を管理してグリップするスタイルである。 


(本書の中文版 英語版や日本語版とのイメージの違いが興味深い)

もちろん状況の変化に応じて、プーチン自身が前面に出て手動操作的に「戦術」面での微調整を行う。国民の前に直接姿を現し、さまざまなパフォーマンスを行い対話するパフォーマンスを重視するのもそのためだ。これは企業経営のスタイルとよく似ている。 

いったん主要なポジションについた人間は、よほどのことがない限り、簡単にクビを切ったりはしない。逆にいえば、簡単に足抜けできない仕組みでもある。

きわめて属人性の強い仕組みであり、エリート層は利益を共有する運命共同体となる。 IMFショックの頃はやった表現をつかえば「クローニー・キャピタリズム」ともいうことになろう。

この仕組みで国家を運営することは、効率的で効果的だが、属人性が強いので制度的な脆弱性が存在する。いわゆる「余人をもって代えがたい」状況は、癒着を生み出す原因となるだけでなく、経営トップになにかあった場合は大きなリスク要因ともなりうる。 

企業経営においては株主によるチェックというガバナンスが働くが、大統領選挙という機会しかステークホールダーである国民によるチェックが働かない現在のロシアの制度には、欠陥があることは言うまでもない。 国家の運営は、企業の経営とはイコールではないのだ。もちろん、制度としての民主主義のない中国共産党よはマシであるが。

はたして、この仕組みがいつまで維持できるのか? もし維持できなくなったときプーチンは、そしてロシアはどうなるのか? ・・


500ページ超の内容を一言で要約するのはきわめて難しいが、急がば回れである。きわめて有用な内容が満載の書籍である。 現代ロシアの現在と行く末に関心のある人には、読むことを推奨したい。 


PS 共著者の1人のフィオナ・ヒル氏について

英国生まれで現在は米国籍。現代ロシア研究が専門で歴史学で博士号を取得、本書の出版後、米国家安全保障会議(NSC)元上級部長(ロシア・欧州担当)であった。

(プーチンの右隣が著者の1人であるフィオーナ・ヒル博士)

2019年には、トランプ前大統領の弾劾調査にかんして、米国議会で証人喚問に応じている。 いわゆる「リベラル・ホーク」として、プーチンのロシアには批判的だ。




目 次 

日本語版に寄せて フィオナ・ヒル/クリフォード・ガディ
第Ⅰ部 工作員、現わる 
 第1章 プーチンとは何者なのか? 
 第2章 ボリス・エリツィンと動乱時代 
 第3章 国家主義者 
 第4章 歴史家
 第5章 サバイバリスト
 第6章 アウトサイダー
 第7章 自由経済主義者
 第8章 ケース・オフィサー
 第9章 システム 
 補記 プーチンと博士号 
第Ⅱ部 工作員、始動
 第1章 ステークホルダーたちの反乱
 第2章 プーチンの世界
 第3章 プーチンの「アメリカ教育」
 第4章 ロシア、復活
 第5章 国外の工作員
 エピローグ 工作員の活動は続く 
謝辞
解説-『戦略家プーチンとどう向き合うか』(
ウラージミル・プーチン関連年表
注釈(抜粋)*詳細版なものは下記サイトにあるhttps://www.shinchosha.co.jp/images_v2/free_details/book/507011/Mr_Putin.pdf
参考文献・写真提供
索引


<関連サイト>



<ブログ内関連記事>

・・「1960年にレニングラード音楽院(ソ連崩壊後の現在はサンクトペテルブルク音楽院)に留学していた17歳からの3年間の記録(・・中略・・)実際のソ連の現実はといえば、欠乏していたのは自由だけでなく、また物資も慢性的に欠乏していた。あこがれが実現したレニングラードの留学生活であったが、なかなか大変であったようだ」 
⇒ 前橋汀子氏は、1952年生まれで、レニングラードで育ったプーチンと同時代体験している。前橋氏のほうが9歳年上ということになる

・・この本の内容は『プーチンの世界』に多く負っている

・・ソ連(ロシア)と張り合ってきた英国情報部MI6


(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end