「アタマの引き出し」は生きるチカラだ！: NATO

「アタマの引き出し」は「雑学」ときわめて近い・・日本マクドナルド創業者・藤田田（ふじた・でん）に学ぶものとは？

世の中には「雑学」なんて存在しない！－「雑学」の重要性について逆説的に考えてみる

「アタマの引き出しは生きるチカラ」だ！－多事多難な2011年を振り返り「引き出し」の意味について考える

◆「アタマの引き出し」つくりは "掛け算" だ：　「引き出し」＝ Σ 「仕事」 × 「遊び」

◆酒は飲んでも飲まれるな！　本は読んでも読まれるな！◆　

◆一に体験、二に読書、その体験を書いてみる、しゃべってみる！◆

◆「好きこそものの上手なれ！」◆

＜旅先や出張先で本を読む。人を読む、モノを読む、自然を読む＞

トについてのブログ

●「内向きバンザイ！」－「この国」日本こそ、もっとよく知ろう！●

■■　「むかし富士山八号目の山小屋で働いていた」全5回　■■

　総目次はここをクリック！

■■　「成田山新勝寺　断食参籠（さんろう）修行（三泊四日）体験記」全7回　■■　

　総目次はここをクリック！

■■　「庄内平野と出羽三山への旅」全12回＋α －「山伏修行体験塾」（二泊三日）を中心に　■■

　総目次はここをクリック！

ラベル NATO の投稿を表示しています。すべての投稿を表示

2022年11月3日木曜日

書評『ウクライナ戦争は世界をどう変えたか』（豊島晋作、KADOKAWA、2022）ー専門家によるもの以外では本書がベストな解説書

『ウクライナ戦争は世界をどう変えたか』（豊島晋作、KADOKAWA、2022）を読んだ。8月に出たばかりの新刊だ。（＊9月に書いた文章をここにアップする）

著者は、YouTubeの解説番組「豊島晋作のワールドポリティクス」での、情報量が豊富で熱い解説で有名な人だ(・・もしまだなら、ぜひ視聴すべき)。これが初の著書となる。

副題は「独裁者の論理と日本の論理」。ロシアがウクライナに軍事侵攻した「ウクライナ戦争」の解説から始まり、この戦争が世界情勢を根本的に変化させてしまったこと、とくに日本に及ぼす大きな影響について、国際政治学を学んだ著者が、その全体像とあり得るシナリオを語る。

YouTubeの番組ではシングルイシューについての解説なので、どうしても全体像が見えにくいという弱点がある。その意味では、書籍として再構成し、活字で記述することの意味は大きい。

ウクライナ戦争については、さまざまな解説がなされているが、専門家によるもの以外では、著者の豊島氏によるものがベストだといっていいだろう。

あくまでもリアリズムの観点から、希望的観測を排除して、しかも畳み掛けるような熱い語り口。本書でもそれが再現されているので、ぜひ読むことを薦めたい。

目　次
プロローグ
第1章　“終末の時代”再びーウクライナ戦争と核戦争シナリオ
第2章　ウクライナ戦争はなぜ起きたのかー「ロシアの論理」を知る
第3章　戦時下のウクライナから
第4章　“ロシアと戦う国々”の論理
　1.　NATOの論理ー転換点を迎えた世界最強の軍事同盟
　2.　フィンランドのNATO加盟
　3.　バルト三国を翻弄し続ける二人の「悪魔」
　4.　アフリカ諸国とロシアの理想と現実
第5章　プーチン大統領暗殺は起きるか？
第6章　中国・習近平の「台湾侵攻」
　1.　”独裁者の教材”としてのウクライナ戦争
　2.　米中軍事衝突の行方
第７章　試される「日本の論理」―想定される“動揺”シナリオ
　1.　中国が台湾侵攻の準備を完了（第一段階）
　2.　台湾戦争勃発（第二段階）
　3.　米軍・台湾軍による反撃曲面へ（第三段階）
　4.　自衛隊はロシア軍を笑えるか
エピローグ
主要参考文献一覧

著者プロフィール
豊島晋作（とよしま・しんさく）
1981年福岡県生まれ。テレビ東京報道局所属の報道記者、ニュースキャスター。2005年3月東京大学大学院法学政治学研究科修了。同年4月テレビ東京入社。政治担当記者として首相官邸や与野党を取材した後、2011年春から経済ニュース番組WBSのディレクター、同年10月からWBSのマーケットキャスター。2016年から2019年までロンドン支局長兼モスクワ支局長として欧州、アフリカ、中東などを取材。現在、Newsモーニングサテライトのキャスター（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの）。

（2022年6月24日発売の拙著です）

（2021年11月19日発売の拙著です）

（2021年10月22日発売の拙著です）

（2020年12月18日発売の拙著です）

（2020年5月28日発売の拙著です）

（2019年4月27日発売の拙著です）

（2017年5月18日発売の拙著です）

（2012年7月3日発売の拙著です）

ケン・マネジメントのウェブサイトは

http://kensatoken.com　です。

ご意見・ご感想・ご質問は ken@kensatoken.com 　にどうぞ。

お手数ですが、クリック＆ペーストでお願いします。

end

2022年7月14日木曜日

書評『現代ロシアの軍事戦略』（小泉悠、ちくま新書、2021）― ロシアの軍事戦略を理解することは、日本人にとってきわめて重要だ

昨年5月に出版されたが、読む機会を失したままになっていた『現代ロシアの軍事戦略』（小泉悠、ちくま新書、2021）をようやく読了。先月終わりのことだ。

本というものは、読むタイミングも重要であるが、ロシアが無謀な戦争に突入して、ロシア軍が抱える問題が明るみになった現時点で読んでも、価値が失われていないことを確認した。

2022年2月24日に、ロシアによるウクライナへの軍事侵攻が始まってから、本書はベストセラーになっている。各種のメディアで引っ張りだことなっている著者によるものだからだろう。

TV や YouTube などでの冷静な語り口と同様、本書もまた理路整然とした筆致が読んでいて心地よい。扱っている対象が対象だけに、バランスのとれた冷静な姿勢はきわめて重要だ。

ウクライナで戦争が始まったのは2022年2月24日。この日から「ユーラシア大陸内部の流動化」にスイッチが入ってしまったのである。

そのスイッチを押したのは、言うまでもなくロシアであるが、小泉氏の前著『「帝国」ロシアの地政学－「勢力圏」で読むユーラシア戦略』（東京堂出版、2019）で指摘されているように、ロシアはウクライナをみずからの「勢力圏」とみなす主観的な「世界観」をもっている。

NATOがついに「勢力圏」であるウクライナに手を突っ込んできたと見なしたプーチンにとって、軍事侵攻は、ある意味では当然のリアクションだったのかもしれない。

だが、第三者的に見たら、中国がベトナムを膺懲（ようちょう）するとして開始した、1979年の「中越戦争」を想起してしまう。手痛い失敗に終わったこの戦争で、人民解放軍の弱さが世界中にさらされる結果となった（・・ただし、この失敗を契機に鄧小平は軍制改革に踏み切った）。

■ロシアの軍事戦略は古典的なクラウゼヴィッツ型＋非クラウゼヴィッツ型

さて、『現代ロシアの軍事戦略』に話を戻すが、第1章から第3章までは、2014年の「クリミア侵攻」にはじまった「ハイブリッド戦争」について論じている。

その鮮やかな占領ぶりは世界中をあっと言わせたのであり、「ハイブリッド戦争」こそロシアのあたらしい軍事戦略と見なされるようになったのだが、はたしてこれがロシアの軍事戦略のあたらしい方向なのかどうか、について検証している。

「ウクライナ戦争」は、ロシアの軍事ドクトリンにおいては「地域戦争」と位置づけられるもののようだが、ロシアは第2次世界大戦以後は独ソ戦のような大規模戦争を戦っていない。 この事実はきわめて重要だ。

もし仮に「ウクライナ戦争」が「地域戦争」から拡大して大規模化した場合、ロシアは「大規模戦争」をどう戦うことになるのか？

著者は2008年以降のロシア軍の「軍事演習」を分析することで、いかなる軍事戦略をとるのかを推測している。この第4章は、いろんな意味で読んでいて興味深い。

ロシアの軍事戦略は、基本的にクラウゼヴィッツ的な古典的な通常戦を中核としながら、非クラウゼヴィッツ的なハイブリッド戦争的要素をあくまでも補助機能として用いている。これが、本書における著者の結論だ。

ウクライナ戦争において、ロシアが古典的ともいえる通常戦を遂行していることで、この結論は実証されたことになる。とはいえ、ロシアは通常戦の展開で大失態をさらすことになってしまった。この事実をどう解釈するか、これは今後の課題となる。

NATOを中核とする西側諸国に対しては、経済的にも軍事的にも劣勢に立ち、核攻撃能力など一部の分野を除けば、軍事的な優位性をもたない現在のロシアではあるが、ウクライナ戦争の推移を見てロシアは弱いときめつけるのは時期尚早だろう。

「ロシアは見かけほど強くはないが、見かけほどは弱くない」というビスマルクのことばを想起しなくてはならない。

「権威主義国家」のロシアは、「西側」からの脅威につねにさらされているとして、その主観的認識においては「永続戦争」を戦いつづけているのである。通常戦に発展しないまでも、サイバー戦も含めたハイブリッド戦争が、今後も継続されると覚悟するべきだろう。

ロシアによるウクライナへの軍事侵攻を機に、「西側」に属する国家としての位置づけを明確にした日本は、したがってロシアからみたら「敵国」と位置づけられることになった。敵を知り己を知らば百戦殆（あや）うからず。ロシアについては、今後も正確な情勢把握が必要であることは言うまでもない。

ロシアの軍事戦略を、軍事オタクとしての狭くて深い知識と、軍事研究者としての幅広い視野で分析をつづけている小泉氏は、じつにユニークな存在だ。今後も時の政治情勢に忖度することなく、精緻な分析と的確な発言を期待したい。

軍事マターにおいて重要なのは、リアリズムとプラグマティズムである。

（画像をクリック！）

目次
はじめにー不確実性の時代におけるロシアの軍事戦略
第1章　ウクライナ危機と「ハイブリッド戦争」
第2章　現代ロシアの軍事思想ー「ハイブリッド戦争」論を再検討する
第3章　ロシアの介入と軍事力の役割
第4章　ロシアが備える未来の戦争
第5章　「弱い」ロシアの大規模戦争戦略
おわりにー 2020年代を見通す
あとがきーオタクと研究者の間で
参考文献

著者プロフィール
小泉悠（こいずみ・ゆう）
1982年千葉県生まれ。早稲田大学社会科学部、同大学院政治学研究科修了。政治学修士。民間企業勤務、外務省専門分析員、ロシア科学アカデミー世界経済国際関係研究所（IMEMO　RAN）客員研究員、公益財団法人未来工学研究所客員研究員を経て、東京大学先端科学技術研究センター（グローバルセキュリティ・宗教分野）特任助教。専門はロシアの軍事・安全保障。著書に『「帝国」ロシアの地政学―「勢力圏」で読むユーラシア戦略』（東京堂出版、2019年、サントリー学芸賞受賞）等。（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの）

書評『ロシア点描－まちかどから見るプーチン帝国の素顔』（小泉悠、PHP研究所、2022）－まさにグッド・タイミングの出版

書評『ハイブリッド戦争－ロシアの新しい国家戦略』（廣瀬陽子、講談社現代新書、2021）－ローコストの「ハイブリッド戦争」に傾斜するロシアの国家戦略

（2025年1月24日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2023年11月25日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年12月23日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年6月24日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年11月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年10月22日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2020年12月18日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2020年5月28日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2019年4月27日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2017年5月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2012年7月3日発売の拙著です　画像をクリック！）

ケン・マネジメントのウェブサイトは

http://kensatoken.com　です。

ご意見・ご感想・ご質問は ken@kensatoken.com 　にどうぞ。

お手数ですが、クリック＆ペーストでお願いします。

end

2022年6月20日月曜日

書評『第三次世界大戦はもう始まっている』（エマニュエル・トッド、大野舞訳、文春新書、2022）ーフランス知識人ならではの悪弊である「反米主義」が全面展開！

出版されたばかりの『第三次世界大戦はもう始まっている』（エマニュエル・トッド、大野舞訳、文春新書、2022）を読了。

この戦争は、直接の交戦国であるウクライナとロシアの戦争のように見えながら、じつはNATOの背後で実質的にコントロールしている米国と英国が主導して、ロシアを弱体化させる戦争であるという見立てが貫いている。つまり「代理戦争」なのだ、と。

そういう解釈はあながち間違いではないが、やや一面的ではあるのではないか？

もちろん、米国に問題がないなどというつもりはないが、背後になにがあろうとも、先に手を出したほうが負けであることは否定しようがない。

挑発はするほうも悪いが、それに乗せられる方の罪は大きい。現在のロシアだけでない。第2次世界大戦で対米戦に踏み切った大日本帝国もまたそうだった。

以前からロシア寄りの姿勢の目立つトッド氏だが、「中国を牽制させるためのロシア」という前提は、ほとんど崩れ去っているにもかかわらず、トッド氏の「ロシア幻想」は完全に消えていないようだ。

『ドイツ帝国が世界を破滅させる』でのドイツ強大化を警戒するトッド氏の見解には賛同したが、ロシアに甘い姿勢は、フランスのマクロン大統領にも共通するものがあるといえようか。

たしかに、中東欧諸国、とくにポーランドやバルト三国、北欧と違って、安全保障上の直接の脅威にさらされたことのないフランスの知識人らしい反応かもしれない。フランスはロシアとは国境を接していないのである。

その点は、近代史をつうじてロシアの直接的な脅威と戦ってきた、一般の日本人とも相容れない見解だ。肌感覚の違いである。その違いは大きい。

■アングロサクソンに失望し「反米主義」に逆戻りしたトッド氏

それにしても、トッド氏の「反米主義」の復活ぶりには、鼻しらむ思いで興ざめだな。すでに70歳を過ぎた「知の巨人」は、ふたたび強烈な「反米主義」に戻ってしまったようだ。 フランス知識人の悪弊が丸出しだな。

アングロサクソン好きを公言していたトッド氏だが、今回の動きで英国にも失望したと吐露している。知識人は、どうしてそうもナイーブなのかねえ。だから、学者や知識人は一般大衆からバカにされるのだよ（笑）

本書をつうじて強烈な「反米主義」が展開されているので、おそらく旧サヨク系の思考傾向をもつ日本人読者からは大歓迎されるだろう。米国の左翼知識人ノーアム・チョムスキーと同様に（笑）

その意味では、むしろ朝日新聞社出版から出るべき本だと思うが、それをあえて文藝春秋が出すということは面白い。なかなかの商売人でありますなあ、文藝春秋社は（笑）

ただし、「日本は核武装せよ！」などと、極右のような発言もしていることには触れておかなくてはならない。これまたフランス知識人ならではの「反米主義」の現れではある。フランスは核保有国であるがゆえに、米国とは一線を画してきた。

「核シェアリング」はNO、「核武装」はOKとトッド氏は主張する。その心は、直接ご確認いただきたく。

■「ウクライナ分割」はあり得ない話ではない

ただ、1点興味深い指摘があった。それはポーランドの動向への注目である。

ロシアがウクライナ東部をデファクトで押さえた以上、ポーランドがウクライナ西部に色気を示す可能性はゼロではないという指摘だ。ポーランドが誘惑に駆られないという保証はない。ウクライナ西部は、もともとポーランド領だったのだから。

19世紀は「ポーランド分割」だったが、21世紀は「ウクライナ分割」である、と。

ここらへんはトッド氏の思いつきレベルに過ぎないにせよ、「勢力均衡論」のキッシンジャー氏（当年99歳の現役！）の議論とも重なり合う印象がある。

EUに加盟しているものの、ポーランドはEU内ではハンガリーとならんでトラブルメーカーであって、安全保障面ではもともと米国頼みの国である。米国政治におけるポーランド系米国人の影響力は、無視できないものがある。フランスなど大陸の西欧諸国とは、そもそも立ち位置が違うのだ。

ポーランド問題はトッド氏の主張の柱ではないが、ポーランドの動きには注意して見ていきたいと思う。

目　次
1　第三次世界大戦はもう始まっている
2　「ウクライナ問題」をつくったのはロシアではなくEUだ
3　「ロシア恐怖症」は米国の衰退の現れだ
4　「ウクライナ戦争」の人類学

＊ 2は、ポーランド人記者のインタビューに答えた2017年のもの、3は、フランスの雑誌に掲載された2021年の論考。1と4はオリジナル

著者プロフィール
エマニュエル・トッド（Emmanuelle Todd）
1951年フランス生まれ。歴史人口学者。パリ政治学院修了、ケンブリッジ大学歴史学博士。家族制度や識字率、出生率などにもとづき、現代政治や国際社会を独自の視点から分析、ソ連崩壊やリーマン・ショック、イギリスのEU離脱などを予見したことで広く知られる。（前著に掲載されていたもの）

書評　『「ドイツ帝国」が世界を破滅させる－日本人への警告－』（エマニュエル・トッド、堀茂樹訳、文春新書、2015）－歴史人口学者が大胆な表現と切り口で欧州情勢を斬る

書評　『アラブ革命はなぜ起きたか－デモグラフィーとデモクラシー』（エマニュエル・トッド、石崎晴己訳、藤原書店、2011）－宗教でも文化でもなく「デモグラフィー（人口動態）で考えよ！

書評『習近平が狙う「米一極から多極化へ」ー台湾有事を創り出すのはCIAだ！』（遠藤誉、ビジネス社、2023）ー「第2のCIA]とよばれる「NED」の活動を「見える化」した労作だが・・

（2023年10月2日　情報追加）

（2025年1月24日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2023年11月25日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年12月23日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2022年6月24日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年11月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2021年10月22日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2020年12月18日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2020年5月28日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2019年4月27日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2017年5月19日発売の拙著です　画像をクリック！）

（2012年7月3日発売の拙著です　画像をクリック！）

ケン・マネジメントのウェブサイトは

http://kensatoken.com　です。

ご意見・ご感想・ご質問は ken@kensatoken.com 　にどうぞ。

お手数ですが、クリック＆ペーストでお願いします。

end

2022年5月9日月曜日

書評『プーチンの実像ー孤高の「皇帝（ツァーリ）」も知られざる真実』（朝日新聞国際報道部　駒木明義／吉田美智子／梅原季哉、朝日文庫、2019）ー期待は裏切らることのない、読むに値する面白いノンフィクション

『プーチンの実像－孤高の「皇帝（ツァーリ）」も知られざる真実』（朝日新聞国際報道部　駒木明義／吉田美智子／梅原季哉、朝日文庫、2019）が、面白い。どうやら、ウクライナ戦争を機に急遽増刷（第3刷）となったようだ。

いまさらプーチンでもあるまい、そう思っていたが、書店の店頭で平積みになっていたので、ふと気になって手にとってパラパラめくってみると、1枚の写真が目に入った（下記の写真「プーチンの靴」）。写真資料からも迫るアナリシスも行っていたのか！　これは読むべきだな、と。

購入してさっそく読み始めたが、期待は裏切られることはなかたった。読むに値する、じつに面白いノンフィクションであった。

2014年の「クリミア侵攻」を機に、国際的な孤立状態となって、内向き状況となっていったロシアとプーチンについての分析なのだが、2022年の現時点から振り返ってみると、なるほど、プーチンのさまざまな特徴というものが、的確にあぶり出されていることに気がつく。

とくに、プーチンが大統領になった初期段階で親しくなった日本人関係者とのやりとりの証言が興味深い。それは柔道の山下泰裕氏と、森元首相だ。プーチンの「人たらし」ぶりは、演技だと言い切ってしまうのは、難しいような印象を受ける。どこまでが演技か、心情か。

朝日新聞に連載された企画連載を単行本化のようだが（単行本は2015年刊、2019年の文庫版は、さらに加筆）、朝日新聞は読んでいないので知らなかった。いわゆる新聞文体ではないので読みやすい。珍しいことである。

ここのところ、ウクライナ戦争関連の解説者としてTVやネットに登場することの多い駒木氏の、国際ジャーナリストとしてのすぐれた力量がうかがわれる。駒木氏は、北方領土返還交渉がらみで、かの有名な「引き分け」発言がでたときに現場に居合わせた当事者でもあることも、本書を読んでわかった。そういった臨場感も読みどころだ。

もちろん、文庫版も2019年の出版なので、それ以後の状況を踏まえたものではない。だが、読んでいると「プーチン後」のロシアには、「混沌」しかないのではないかと思わざるをえない。

それほど、すくなくとも2010年代までは、プーチンによってロシア社会の安定が確保されていたのだ。だが、かつて見せていた「冴え」は、もはや69歳のプーチンから失われてしまったようだ。しかも、民主的選出システムをもったロシアではあるが、民主主義の制度を欠いた中国共産党とくらべてさえ、権力継承の仕組みが不透明である。

1917年のロシア革命後にロシアは内戦状態となった。日本を含んだ外国勢力の介入も招いた。幸いなことに、1991年のソ連崩壊後には旧ソ連諸国の独立を認めたことで、内戦は回避することができた。　

だが、2022年以降ロシアはどうなるのか、きわめて不透明だとしかいいようがない。

目　次
はじめにプロローグ
第1部　KGBの影
　第1章　ドレスデンの夜
　第2章　国家崩壊のトラウマ
　第3章　KGBとプーチン
　第4章　人たらし
第2部　権力の階段
　第5章　初めての訪日
　第6章　改革派市長の腹心
　第7章　権力の階段
　第8章　インタビュー
第3部　孤高の「皇帝」
　第9章　コソボとクリミアをつなぐ線
　第10章　G8への愛憎
　第11章　権力の独占
　第12章　欧州が見たプーチン
　第13章　「皇帝」の孤独
　第14章　プーチンはどこへ向かう
第4部　大統領復帰後のプーチンと日本
　第15章「引き分け」の舞台裏
　第16章　日本首相、10年ぶりの公式訪ロ
　第17章　プーチン訪日への模索
エピローグ