「アタマの引き出し」は「雑学」ときわめて近い・・日本マクドナルド創業者・藤田田(ふじた・でん)に学ぶものとは?

◆「アタマの引き出し」つくりは "掛け算" だ : 「引き出し」 = Σ 「仕事」 × 「遊び」
◆酒は飲んでも飲まれるな! 本は読んでも読まれるな!◆ 
◆一に体験、二に読書、その体験を書いてみる、しゃべってみる!◆
◆「好きこそものの上手なれ!」◆

<旅先や出張先で本を読む。人を読む、モノを読む、自然を読む>
トについてのブログ
●「内向きバンザイ!」-「この国」日本こそ、もっとよく知ろう!●

■■ 「むかし富士山八号目の山小屋で働いていた」全5回 ■■
 総目次はここをクリック!
■■ 「成田山新勝寺 断食参籠(さんろう)修行(三泊四日)体験記 」全7回 ■■ 
 総目次はここをクリック!
■■ 「庄内平野と出羽三山への旅」 全12回+α - 「山伏修行体験塾」(二泊三日)を中心に ■■
 総目次はここをクリック!


「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!

「個」と「組織」のよい関係が元気をつくる!
ビジネス寄りでマネジメント関連の記事はこちら。その他の活動報告も。最新投稿は画像をクリック!



ご意見・ご感想・ご質問は ken@kensatoken.com にどうぞ。
お手数ですが、コピー&ペーストでお願いします。

© 2009~2026 禁無断転載!



ラベル リアリズム の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル リアリズム の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2023年12月1日金曜日

キッシンジャーが100歳で死去(2023年11月30日)― 「巨星墜つ」といいたいところだが、激動の現代史を生き抜いたこの「怪物」が「媚中嫌日」であったことを日本人は記憶に刻みつけるべきだ

 (ジョン・ベルーシによるキッシンジャー博士の形態模写 SNLの動画をスクショ)


キッシンジャーが亡くなった。享年100歳。まさに大往生である。まずはご冥福を祈りたい。

「巨星墜つ」といいたいところだが、おどろくべき「知的怪物」であったというべきであろう。これは賞賛でもあり、否定的なニュアンスも込めている。

ヘンリー・キッシンジャー(1923~2023)は、ドイツ生まれ。ナチスが台頭するなか、1938年に両親とともに米国に移住している。ドイツ系ユダヤ人であった。大戦中はドイツ語能力が買われて、米軍のためにドイツ語通訳を行っている。

ハーバード大学教授を経て、共和党のニクソン政権とフォード政権で国務長官を歴任、リアリズム(現実主義)の政治理論にもとづいて米国の外交政策を主導した件については、のちほど触れることにする。

つい昨年(2022年)には、ロシアによるウクライナ侵攻で始まった「ウクライナ戦争」の「出口戦略」を示したことが記憶にあたらしい。なんと99歳(!)でダボス会議で発言しているのである。背中が曲がった背の低い老人は、魔法使いというか、妖怪(グノーム)を連想させるものがあった。

ウクライナは、領土を割譲してロシアと講和せよという提言が、ウクライナだけでなく、国際的に猛反発を食らっている。「現実主義」(リアリズム)の立場からの提言とはいえ、時期尚早に過ぎたというべきだろう。いや、その上から目線による内容が問題なのだ。

だが、この発言によって、米国だろうがロシアだろうが、「勢力均衡」の観点から、「大国」がすべてを決定するという思考方法の欠点が露呈したといっていいだろう。

「現実主義」とはいっても、内容的には「現実追認」にしか過ぎず、大国にとって都合のいい現実を「あるべき姿」とする、ある種の「イデオロギー」の産物に過ぎないのである。



■「中国共産党の代理人」としてのキッシンジャー

おそらく、今後数ヶ月にわたって、国際政治学の関係者たちが、礼賛をまじえた追悼文をつぎからつぎへと、こぞって発表することとだろう。

「勢力均衡論」(バランス・オブ・パワー Balance of power)の代表的理論家であり、「レアルポリティーク(Realpolitik:現実政治主義)の国際政治理論として。ニクソン政権の国務長官として、ベトナム戦争の終結に奔走したこともまた。

とはいえ、そのために長年にわたって敵対してきた中国共産党と手を結び、中華民国(=台湾)を切り捨てたことを記憶しておかねばならない。

ベトナム戦争終結目的で中国共産党の力を借りるため、1971年に「忍者外交」で日本の頭越しに中国を極秘訪問したことは、当時は小学生であったわたしですら知っているほど有名だった。

このニクソン=キッシンジャー外交に焦った日本の田中角栄首相が、1972年には米国を出し抜いて「日中国交回復」を実現している。キッシンジャーにとっては許しがたいことであったことは容易に想像がつく。

米国が中国共産党を正式に認め「米中国交回復」が実現たのは、カーター政権になってからのことで、なんと1979年であった。

ニクソンが「ウォーターゲート事件」で退任後も、フォード政権で国務長官を務めているが、退任後には「キッシンジャー・アソシエイツ」を設立している。各国の政治家とのあいだに構築した強力なコネをカネに変えるビジネスに乗り出したわけだ。

ところが、国際政治の専門家以外から見れば、キッシンジャーは「媚中嫌日」以外のなにものでもない。中国共産党との密接なキッシンジャーのビジネスは、まさに「中国共産党の代理人」としか言いようのないものでもあった。「政商」であったというべきだろう。

日本を嫌っていたことは、公然たる事実である。「嫌日」とはそのことだ。日本嫌いである。ドイツ出身のユダヤ系だけに、そもそも第二次世界大戦でドイツと同盟を組んだ日本を嫌っていたのかもしれない。


在日米軍は日本の防衛のためではなく、日本がふたたび軍事大国として台頭しないよう、日本という魔神を「ビン」のなかに閉じ込めて、在日米軍で「ふた」をしているのだ、というレトリックだ。

キッシンジャーという人物がいかなる類いの人間であったか、如実に示しているといえないか。

ただし、その後に民主党のカーター大統領のもとで国務長官をつとめたポーランド出身のブレジンスキーもまた日本嫌いであったことは、公平を期すために記しておく必要がある。



■キッシンジャーの「ドイツ語なまりの英語」

閑話休題。キッシンジャーといえば、天才コメディアンであったジョン・ベルーシによる物まねであろう。

キッシンジャーは米国の国務長官であったため、米国では「超」のつく有名人であった。

であるがゆえに、物まねの対象になっている。黒縁メガネでドイツ語なまりの英語をしゃべる男として、形態模写しやすかったからでもあろう。

ニューヨーク発のTV番組「サタデー・ナイト・ライブ」(SNL)の Baba Wawa at Large - SNL  である。

 


TVトークショーのホストであるババ・ワワ(Baba Wawa)が、ベルーシ演じる国務長官のキッシンジャーをインタビューするという設定のシチュエーション・コメディだ。1976年の作品である。

ババ・ワワ(Baba Wawa)とは、バーバラ・ウォルターズ(Barbara Walters)のことだ。英語の発音を極端にデフォルメすると前者のように聞こえなくもないということ。

バーバラ・ウォルターズといっても、もはや過去の人であろうが、当時は「超」のつく有名人であった。2022年に93歳で亡くなっているが、日本で訃報が報じられたかどうか定かではない。


(同上)


ドイツ生まれのユダヤ系で、米国移住は15歳のときだったキッシンジャーだが、その後40年近く米国で生きてきたにもかかわらず、ドイツ語なまりの英語をしゃべりつづけていた。

そのドイツ語なまりの英語が、天才コメディアンであったベルーシの物まねのネタになったというわけだ。

わざとなまった英語をしゃべっていたという説もあるが、ベルーシ演じるキッシンジャーは、「ドイツ語なまりでしゃべると、ユダヤ人であることを忘れるから」という話にして笑いをとっている。はたして真相はどうなのだろうか?

ちなみに、バーバラ・ウォルターズもロシアからのユダヤ系移民の娘。映画だけでなく新聞雑誌やTVなどメディアの世界も、米国ではユダヤ系が多い。


■「知的巨人」というよりも「知的怪物」

 100歳で死去というと、おなじくユダヤ系であったフランスの文化人類学者クロード・レヴィ=ストロースもそうだったな。レヴィ=ストロースは、2009年に100歳で亡くなっている。

ベルギー生まれでフランス語で思考したレヴィ=ストロースは、ブラジルでのフィールドワークをもとにした『悲しき熱帯』の著者として知られているが、『野生の思考』という著書で知られるように、かつて一世を風靡した「構造主義」の旗頭の一人であり、「知的巨人」であったといっても過言ではない。

ドイツ系ユダヤ人で英語圏で活動したキッシンジャーもまた「生涯現役」を貫いた「知的巨人」ではあった。だが、むしろ「知的怪物」であったと言うべきだろう。

キッシンジャーの功罪は、功績面もさることながら、米国も含めた国際社会に与えた罪が大きいということだ。

毀誉褒貶(きよほうへん)あいなかばするキッシンジャーについては、国際政治学者などによるポジショントーク的な礼賛一方の評価ではなく、バランスのとれた辛口の評価が必要である。

日本人の立場から見た、日本人のためのキッシンジャー伝を期待したい。




<関連サイト>

Henry Kissinger - Secrets of a superpower | DW Documentary(2009年製作のドキュメンタリー 90分)
・・ベトナム戦争中のキッシンジャーの数々の悪業を暴き、功罪両面から迫ったドキュメンタリー。キッシンジャーにもインタビューを行っている。DW(ドイッチェ・ヴェレ)のオリジナル作品


<ブログ内関連記事>








(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどう
ぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!







end

2023年1月24日火曜日

書評『三島由紀夫と司馬遼太郎 ―「美しい日本」をめぐる激突 』(松本健一、新潮選書、2010)― 陽明学の評価をめぐって対極にあった「戦後日本」を代表する2人の作家

 


先月のことだが、松本健一氏の遺著である『「孟子」の革命思想と日本 ー 天皇家にはなぜ姓がないのか』(昌平黌出版会、2014)を読んでいて、はじめて知った。2000年以降はあまり松本健一氏の著作を読んでいなかったので、うかつなことに見落としていたようだ。 

「戦後」を代表する2人の文学者は、2歳違いで司馬遼太郎が年上である。つまり同時代人であるが、これほど対極的な作家もいないだろう。 

純文学と大衆文学というジャンルの違いだけではない。誤診によって徴兵免除となり戦争体験をもたなかった(いや、もてなかったというべきか)三島由紀夫に対し、戦車兵として戦争体験をもつ司馬遼太郎。

だが、なによりも対極にあるのは、「陽明学」の評価であった。思想をめぐるロマン主義とリアリズムの違いでもある。 

「知行合一」を説く陽明学にロマン主義的要素を見ていた三島由紀夫。思想は実行に移さなくてはならないとする陽明学に危険な側面があることを見ていた司馬遼太郎。三島由紀夫の1970年の自決に際して、司馬遼太郎は激烈に批判する文章を残しているという。 

ある意味では、陽明学の評価をめぐって対極にあった2人の作家は、鏡合わせのような関係にあったといえるかもしれない。 

本書は、そんな三島由紀夫と司馬遼太郎の対比を描きながら、著者自身の私的な回想的文章をはさんだエッセイ的評論である。 

読み終えて思うのは、三島由紀夫と司馬遼太郎、この2人を対比させて論じることのできる評論家は、この人くらいしかいないだろう、ということだ。 

抑制した筆遣いでありながら、三島由紀夫と司馬遼太郎の双方に対する著者自身の心情やエピソードが吐露されており、かつて松本健一氏の熱心な(?)読者であったわたしには、たいへん興味深く感じられた。 

戦後日本を呪詛して自決した三島由紀夫。その死からすでに半世紀を過ぎている。戦後日本を肯定しながらも、激しい批判のことば残して死んだ司馬遼太郎。その死からすでに四半世紀を過ぎている。 

衰退過程にある現在の日本は、もはや三島由紀夫が予見したような「からっぽな経済大国」でもなく、司馬遼太郎が激烈に批判した「土地本位制資本主義社会」でもない。 

そして三島由紀夫と司馬遼太郎をおなじ俎上で論じた松本健一氏が2014年に亡くなってからすでに8年。

 廃墟となったような現在の日本が、はたしてすでに底を打っているのかどうかわからない。「日本再建」をどう行うか、われわれに残された課題は大きい。 

そのためには、「戦後日本」というスパンだけではなく、18世紀末以降から日本を考え直してみる必要があるのではないか。「明治維新」も「戦後日本」も含んだ約2世紀半の歴史である。最近のわたしはそう考えている。 


(画像をクリック!)


目 次
序章 二つの「日本」 
第1章 二人にとって「戦後」とは何か
第2章 一瞬の交叉
第3章 ロマン主義とリアリズム
第4章 三島の「私」と司馬の「彼」
第5章 西郷隆盛と大久保利通
第6章 『坂の上の雲』の仮構
第7章 陽明学 ― 松陰と乃木希典
第8章 反思想と反イデオロギー
第9章 戦後的なるもの
第10章 人間の生き死
あとがき


著者プロフィール
松本健一(まつもと・けんいち)
日本の評論家、思想家、作家、歴史家、思想史家。麗澤大学経済学部教授。 中国日本語研修センター教授、麗澤大学経済学部教授、麗澤大学比較文明文化研究センター所長、一般財団法人アジア総合研究機構評議員議長、東日本国際大学客員教授、内閣官房参与(東アジア外交問題担当)などを歴任した。主な著書に『近代アジア精神史の試み』(岩波現代文庫、アジア・太平洋賞受賞)、『日本の近代1 開国・維新』(中公文庫、吉田茂賞)、『評伝北一輝 全五巻』(中公文庫、毎日出版文化賞・司馬遼太郎賞)など多数。2014年没。(本データは『「孟子」の革命思想と日本』2014年が刊行された当時に掲載されていたものに wikipedia 情報で加筆)


<ブログ内関連記事>







(2025年1月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end

2019年8月23日金曜日

「先の大戦」関連本から「これぞという3冊」をピックアップして紹介


いわゆる8月15日の「終戦記念日」の周辺の日々ほど「先の大戦」について考えるにふさわしいものはない。
  
毎年この時期になると集中的に戦争ものを読むことにしているが、そのなかから「これぞという3冊」をピックアップして紹介しておきたい。

対象は、手頃な新書本に限定する。 


●『日本軍兵士-アジア・太平洋戦争の現実-』(吉田裕、中公新書、2017) 
●『太平洋戦争日本語諜報戦-言語官の活躍と試練-』(武田珂代子、ちくま新書、2018) 
●『独ソ戦-絶滅戦争の戦慄-』(大木毅、岩波新書、2019) 


まずは『日本軍兵士-アジア・太平洋戦争の現実-』から。 

帯には「15万部突破のベストセラー」とある。日本近現代史の吉田裕教授は、正直いって好きなタイプの歴史家ではないのだが、先入観を捨てて読んでみることにした。 

戦史ものは、それこそ腐るほどあるのだが、この本は、あくまでも「兵士の立場」から「兵士の現実」を描いたものだ。膨大な数にのぼる回想録から引き出された記述が読ませるのである。読者自身が、自分の身体に引き寄せて虚心坦懐に読めば、身体でその苦痛を体感できることだろう。 

著者自身は、あくまでも事実を語ることに徹して、とくに批判がましいことは書いていない。あくまでも事実の呈示にとどめている。徴兵制のもとにあった帝国陸海軍だが、平時は徴兵による充足率は2割程度であり、問題ある人間が入隊することはなかった。だが、戦時になると多種多様な人間が入ってくる。年齢の高い者たち、なんと知的障害者まで!

だが、読んでいて私が思ったのは、「先の大戦」における陸海軍兵士ありさまは、現代のブラック企業や相撲部屋のパワハラとなんら変わることがないではないか!という感想だ。旧軍の体質は、敗戦から74年たった現在でも濃厚に存在するのである。

問題は、指導層の高級将校たちの保身だけではなく、まともだとされてきた兵と下士官のレベルでも依然として変わることがないという、イヤ~な現実だ。




次に『太平洋戦争日本語諜報戦』。 

これは、対日戦を戦うことになった「連合軍」の「諜報戦」についての研究を新書本に圧縮したものだ。

研究水準はきわめて高く、正直いって情報が多すぎて読みやすくはないのだが、米軍を中心とした連合軍の徹底ぶりに驚かされるとともに、「敵を知り己を知らば・・」という「孫子の兵法」を実践していたのは、むしろ敵側であったのだという事実をかみしめることになる。 

特筆すべきは、やはり米軍であって、移民立国の米国ならではの日系米国人の活用が主たるテーマとなる。英語がわかり、かつ日本語がわかる日系人が徹底的に活用されたのである。 

解読されていたのは暗号だけでなく、日本軍兵士の手帳に記された日記(・・米軍では日記は禁じられていた!)、作戦計画書を含めたその他もろもろの文書類。 

「敵性外国人」として収容所に閉じ込めておく一方、活用できるものは徹底的に利用し尽くすという米国の合理主義的姿勢。この姿勢は、現在に至るまで継承されている。太平洋戦争時の日本語は、戦後はロシア語、そして2001年の「9・11」後にはアラビア語になり、そして現在は中国語になっているようだ。理由はあえて説明するまでもないだろう。 




そして『独ソ戦-絶滅戦争の戦慄-』。 

「先の大戦」で日本は主として太平洋上で米国と戦った海戦が中心となっているが(もちろん、大陸では陸軍による日中戦争が続いていた)、ユーラシア大陸の反対側では、ドイツがソ連と「絶滅戦争」を戦っていたのである。航空支援をともなった地上戦である。 

日本人は、日米戦争の激烈さと悲惨さについて語るが、「独ソ戦」はその比ではない。帯には「戦場ではない、地獄だ」とあるが、「スターリングラード攻防戦」について少しでも知っていれば、その通りであることに反論のしようのないことが理解されるだろう。 

「独ソ戦」がなぜ「絶滅戦争」となったのか? 

それはドイツとソ連の戦争が、ヒトラーとスターリンという独裁者の率いる全体主義国家どうしの激突だったからだ。(ちなみに、日本の東條英機が独裁者だと言われることが多いが、東条英機の場合は、首相と陸軍大臣など各種の大臣を兼任した程度で、独裁者とはほど遠い。大政翼賛会であるとはいえ、日本では戦時中も敗戦後も、議会はずっと開催されていた) 

「独ソ戦」においてドイツの甘い見通しがはずれ、ヒトラーにとって資源確保と市場確保が主目的だった対ソ戦争は、世界観闘争にもとづいた「絶滅戦争」へと転化していく。そのなかにはホロコーストも含まれるのである。

そして、この史上まれにみる絶滅戦争を戦い抜いたソ連軍将兵たちが、独ソ戦終結後に満洲に送り込まれてきたのである。日本人居留民に対する暴虐の数々がなぜ発生したか、その背景を知ることもできることだろう。

この本は、とくに読むことを勧めたい。 





以上、これぞという3冊を紹介したが、「第2次世界大戦」が終わってから74年たった現在も、さまざまな側面において、まだまだ影響が根強く残っている以上、考えるべき事は多く、また新たな新事実や新たな切り口による解釈も生まれ続けている。 

戦争というものは、観念論ではなく、具体性にもとづいたリアリズムとして考える必要がある。この3冊は、その要件を満たしている満たしているといってよいだろう。


<ブログ内関連記事>

水木しげるの「戦記物マンガ」を読む(2010年8月15日)
・・あくまでも「兵士」の立場から戦争を描いた希有な作品群

『大本営参謀の情報戦記-情報なき国家の悲劇-』(堀 栄三、文藝春秋社、1989 文春文庫版 1996)で原爆投下「情報」について確認してみる

JBPress連載コラム第29回目は、「ロシアの「飛び地」に見る国境線のうつろいやすさ-Wカップの舞台となったカリーニングラードの歴史」 (2018年7月3日)
・・独ソ戦で最大の攻防戦となった「スターリングラード攻防戦」は、会場となったヴォルゴグラードが舞台



 
(2019年4月27日発売の拙著です)



(2017年5月18日発売の拙著です)


   
(2012年7月3日発売の拙著です)







Clip to Evernote 


ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end

2018年9月3日月曜日

書評 『「統一朝鮮」は日本の災難』(古田博司、飛鳥新社、2018)ー朝鮮半島の「現在」を知り「未来」を予見するためには、「過去」の歴史を押さえておかなくてはならない


『「統一朝鮮」は日本の災難』(古田博司、飛鳥新社、2018)が9月3日に出版され、全国の書店店頭に並ぶことになっている。発売に先立って、著者である古田教授から1冊いただいたので、ここで内容を私なりに紹介しておきたいと思う。

****************************

韓国がますます北朝鮮に引き寄せられつつあり、そう遠くない将来に「統一朝鮮」が誕生する流れであることは、朝鮮半島情勢を冷静に観察していれば否定できないことだ。

「統一朝鮮」成立の暁には「一国二制度」が導入されることも、過去の経緯を見ていれば容易に予見できる。 だが、「統一朝鮮」は日本の災難になるのである。なぜそうなのか、その理由を朝鮮半島の歴史にさかのぼって解説しているのが本書である。

「統一朝鮮」の成立は、著者のいう『東アジア「反日」トライアングル』の完成になる。それは統一朝鮮(=北朝鮮+韓国)と中国という、いわゆる「東アジア」(あるいは「特定アジア」)が、「反日」を軸にして共同戦線を張る事態のことだ。すでにその流れにあるだけでなく、その動きがさらに強化されることを意味している。

中国大陸と朝鮮半島は、異なる言語を話す異なる人たちで構成されている地域であるにもかかわらず、地政学的な関係をベースに考えると一蓮托生の関係にあることがわかる。 歴史的にみて中国による実質的な朝鮮半島支配が常態化していたが、日清戦争後に初めて中国から切り離され、日本統治下で「日本化」された。そしていま、ふたたび中国の「影響圏」に逆戻りしつつあるのが現在の状況なのだ。

帯には「自由韓国の死」という強烈な文言が記されている。日本統治下で「近代化」が始まった韓国だが、「近代」を構成する法治主義や基本的人権が軽視され踏みにじられているのが韓国の現状だ。韓国がもはや「失敗国家」であることは明白だというべきだろう。

その結果、ふたたび「東洋的専制主義」に逆行しつつある韓国。対岸の日本とは真逆の流れだ。半島に生きる人びとは、玄界灘を挟んだ対岸の日本から見れば不幸としかいいようがない。そういう突き放した見方をしたくなるのは当然だ。

とはいえ、「統一朝鮮」への流れが、もはや不可逆なものとなりつつあることを踏まえれば、日本人は「嫌韓」といった情緒的反応を超えて、冷静に「統一朝鮮」後に備えなくてはならないのは当然だろう。対岸の火事とすませてしまうわけにはいかないのだ。対岸の火事は、こちら側まで及んできて延焼する可能性があるからだ。

なぜなら、「反日」が劇化するだけでなく、「統一朝鮮」に幻滅し、脱出を試みる人たちが増大することは目に見えているからだ。それは「難民」という形をとって顕在化することになる。

最前線が38度線から対馬まで南下し(いや、実質的に朝鮮戦争時と同じく北九州が最前線となる)、安全保障という軍事面でのハードな備えだけでなく、激変する状況への意識対応にかかわるソフト面での備えが必要になることを意味しているのだ。

****************************

以上、個人的な感想をまじえながら、私なりに本書を通じての著者のメッセージを要約してみた。

タイトルは刺激的だが、内容は深くて濃い。既発表の論説を再編集して、加筆修正のうえ1冊にまとめたものだが、なかなか噛みごたえがある。「朝鮮半島研究40年」のエッセンスが凝縮された内容になっているといっていいだろう。

ただ、前近代の朝鮮史に触れる以上、漢字が多くて読みにくい箇所があるかもしれないが(・・ハングル文字の普及が始まったのは日本統治時代から)、「現在」を知り「未来」を予見するためには、「過去」の歴史を押さえておかなくてはならないのである。難しい内容もあるが、読み飛ばさないほうがいい。

「嫌韓」でも「親韓」でもなく、あくまでも「リアリズム」に徹して、ありのままの朝鮮半島を観る。日本人にとって、これがいかに難しいことか。だが、目をそらしてはいけないのである。情緒的な反応に流されてはいけないのである。そのためには、この本を読むことを薦めたい。


目 次 
はじめに 
序章 "困った隣人たち"から日本国民を守るために 
第1章 「地形」と「歴史」から見えてくる韓国人の考え方 
第2章 「歴史」を捏造するしかない韓国 
第3章 なぜ韓国は法治国家になれないのか? 
第4章 近代化できない韓国は、「告げ口外交」に頼る 
第5章 韓国と北朝鮮は「一国二制度」になるか? 
第6章 慰安婦合意も世界遺産も、韓国の手に乗るな!
終章 米中衝突と東アジア「反日」トリニティの襲来に備えよ 
初出一覧

著者プロフィール 
古田博司(ふるた・ひろし) 
筑波大学人文社会科学研究科教授。1953年、神奈川県横浜市生まれ。慶應義塾大学文学部史学科卒業。同大学大学院文学研究科東洋史専攻修士課程修了。著書に『悲しみに笑う韓国人』『朝鮮民族を読み解く』『新しい神の国』『日本文明圏の覚醒』『「紙の本」はかく語りき』『ヨーロッパ思想を読み解く──何が近代科学を生んだか』(以上、筑摩書房)、『東アジアの思想風景』(岩波書店)、『東アジア「反日」トライアングル』(文春新書)、『東アジア・イデオロギーを超えて』(新書館)など多数。(前著のプロフィールより)






 
<ブログ内関連記事>

■古田博司氏の著作など

書評 『日本文明圏の覚醒』(古田博司、筑摩書房、2010)-「日本文明」は「中華文明」とは根本的に異なる文明である

書評 『ヨーロッパ思想を読み解く-何が近代科学を生んだか-』(古田博司、ちくま新書、2014)-「向こう側の哲学」という「新哲学」

書評 『「紙の本」はかく語りき』(古田博司、ちくま文庫、2013)-すでに「近代」が終わった時代に生きるわれわれは「近代」の遺産をどう活用するべきか

書評 『醜いが、目をそらすな、隣国・韓国!』(古田博司、WAC、2014)-フツーの日本人が感じている「実感」を韓国研究40年の著者が明快に裏付ける

古田博司教授の「産経新聞に掲載拒否された原稿」を「独占公開」!-タイトルは「現代は先見と常識で生き抜こう」


■「東洋的専制主義」の「中心」である中国大陸と「周辺」である朝鮮半島、そして「亜周辺」に位置する日本

書評 『「東洋的専制主義」論の今日性-還ってきたウィットフォーゲル-』(湯浅赳男、新評論、2007)-奇しくも同じ1957年に梅棹忠夫とほぼ同じ結論に達したウィットフォーゲルの理論が重要だ

書評 『日本近代史の総括-日本人とユダヤ人、民族の地政学と精神分析-』(湯浅赳男、新評論、2000)-日本と日本人は近代世界をどう生きてきたか、生きていくべきか?

梅棹忠夫の『文明の生態史観』は日本人必読の現代の古典である!

書評 『封建制の文明史観-近代化をもたらした歴史の遺産-』(今谷明、PHP新書、2008)-「封建制」があったからこそ日本は近代化した!

書評 『海洋国家日本の構想』(高坂正堯、中公クラシックス、2008)-国家ビジョンが不透明ないまこそ読むべき「現実主義者」による日本外交論




(2017年5月18日発売の拙著です)





(2012年7月3日発売の拙著です)









Clip to Evernote 


ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!






end

2017年8月12日土曜日

書評『日米同盟のリアリズム』(小川和久、文春新書、2017)ー 軍事のリアリズムを中心に政治経済まで視野に入れて分析した「戦争力」


米国と北朝鮮のチキンレースが続いている毎日ですが、そんな状況だからこそ妙に浮き足だったり、あるいは逆に、どうせ関係ないよとばかりに不感症にならないようにつとめなけなりませんね。

そこでぜひ読むことを薦めたいのが、『日米同盟のリアリズム』(小川和久、文春新書、2017)。7月の新刊ですが、すでにベストセラーになっているようです。

 「日米同盟のリアリズム」とは、強固な日米軍事同盟があるがゆえに、近隣の中国も北朝鮮も手を出せないというのが現実の状況のこと。日本に手を出せば、ただちに米国から手痛いしっぺ返しをくらうから。ちょっかいを出してきても「寸止め」にとどめるしかないわけです。

その昔の冷戦時代、「日本列島は不沈空母だ」といった首相がいましたが、米国にとって日本の存在は、その世界戦略にとってなくてはならない不可欠の存在。絶対に手放せるわけがないのです。たとえ日本が「離脱」しようとしても、そうはできない仕組みと仕掛けがすでに「埋め込まれているのが実態なのです。
   
現在のような状況を「属国」だという政治的な主張をする人たちもいますが、そういう主張と、自分とその家族や友人の「生命財産」とどっちが大事か考えるまでもありませんね。

「属国」とまでは言わなくても、「半独立」状態であることまでは、わたくしも否定しません。すくなくともこの事実だけはアタマのなかに入れておいて、あとはリアリズムに徹して行動するしかないのです。

この本でとくに面白いのは、北朝鮮にかんする分析です。北朝鮮の究極の狙いは、米国に対する「核抑止力」を確立することで、コストのかかる通常兵力を削減し、予算の多くを経済発展に回したいという「インドモデル」(・・これは「中国モデル」でもある)があるのではないか、という見解が紹介されています。

なるほど!な見解です。目が開かれるような思いがしますね。となると、北朝鮮による ICBM発射実験は交渉戦術の一環と考えた方が理にかなっているわけです。

とはいえ、北朝鮮にとっての「核抑止力」の確立とは、北朝鮮の核が今後も消えることがないことを意味することになるわけですが、日米同盟が存在する限り、日本の安全は保障されるというのが著者のロジックとなるのでしょうか? 

この見解が正しいかどうかはさておき、読者にとっての「考える材料」として提供してくれるのは、軍事のリアリズムと同時に、政治経済も分析できる軍事アナリストしかいないでしょう。
  
もちろん、世の中には絶対に安全ということはありえません。「備えあれば憂いなし」。そして「人事を尽くして天命を待つ」。日本と日本人の安全を守るのは自分たちだという覚悟は不可欠。

そういったことを十分に承知したうえで、浮き足立つことなく、逆に不感症になることなく、冷静に考えることが必要。そための参考資料として、読む価値の高い一冊です。





目 次

はじめに 日本を守る最善の選択はなにか?
 日知米同盟が北朝鮮と中国を抑止する
第1部 世界最強の日米同盟
 米国は日米同盟を手放せない
 自主防衛は幻想である
第2部 北朝鮮vs.日米同盟
 1994年北朝鮮核危機の真相
 北朝鮮の軍事力の実像
 日・米・韓の「戦争力」と金正恩斬首作戦
 米朝チキンゲーム
 北朝鮮はインド、中国型経済成長を目指す
第3部 中国vs.日米同盟
 東シナ海で中国を抑え込む日米同盟
 南シナ海での米中衝突はあるか?
 中国の戦略は「三戦」と「A2/AD」



著者プロフィール

小川和久(おがわ・かずひさ)

軍事アナリスト。1945年、熊本県生まれ。陸上自衛隊生徒教育隊・航空学校修了。同志社大学神学部中退。新聞記者、週刊誌記者などを経て、日本初の軍事アナリストとして独立。外交・安全保障・危機管理(防災、テロ対策、重要インフラ防護など)の分野で政府の政策立案に関わり、国家安全保障に関する官邸機能強化会議議員、日本紛争予防センター理事、総務省消防庁消防審議会委員、内閣官房危機管理研究会主査などを歴任。小渕恵三内閣では野中広務官房長官とドクター・ヘリを実現させた。(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの)

<関連本の紹介>

本書で言及されている『在日米軍-軍事占領40年目の戦慄-』(小川和久、講談社、1985)は、発売当時に読んで、それ以後の思考に大きな影響を受けた本だ。米軍の許可を受けて行った実態調査をまとめたリポートである。いま手元にはないが、重要な事項はアタマのなかに刻み込まれている。

また、本書の中国にかんする分析は、くわしくは『中国の軍事力-台頭する新たな海洋覇権の実態-』(小川 和久・西 恭之、中央公論新社、2014)を参照。日米中の戦力を冷静に比較検討したリポートで、中国の「三戦」(=輿論戦・心理戦・法律戦)や、おなじく中国の「A2/AD」(=接近阻止・領域拒否 Anti-Access/Area Denial)について、より詳しい説明がある。





<関連サイト>

映画『ザ・デイ・アフター』(The Day After  1983年)( YouTube)
・・核ミサイルの落下と核爆発、わきあがるキノコ雲と爆風。パニックに陥る群衆。この映画が製作公開されたのは、いまだ米ソ冷戦時代のまっただなかであった。ことさら終末(ドゥームズデイ)意識の強いキリスト教保守派の多い米国人のイマジネーションの中にある核戦争はこういうものか? 

・・韓国が東京に向けて核ミサイルを発射するという、とんでもない映画。南北統一によって北朝鮮の核を手に入れたいという韓国人の密かな(?)欲望の現れか? 途中でまったく迎撃されないという設定が理解不能だが


<ブログ内関連記事>

書評 『仮面の日米同盟-米外交機密文書が明らかにする真実-』(春名幹男、文春新書、2015)-地政学にもとづいた米国の外交軍事戦略はペリー提督の黒船以来一貫している
・・日本防衛のための駐留が第一目的ではないとしても、米軍にとって日本列島がロジスティクス上の重要な位置づけである点は否定しようがない事実だ。大平洋からインド洋に欠けて展開する米軍にとって、日本に基地がなければ支障を来す

書評 『日米同盟 v.s. 中国・北朝鮮-アーミテージ・ナイ緊急提言-』(リチャード・アーミテージ / ジョゼフ・ナイ / 春原 剛、文春新書、2010)

書評 『2020年日本から米軍はいなくなる』(飯柴智亮、聞き手・小峰隆生、講談社+α新書、2014)-在日米軍縮小という外部環境変化を前提に考えなくてはならない
・・シナリオとしてありえないわけではない

書評 『ビジネスパーソンのための世界情勢を読み解く10の視点-ベルリンの壁からメキシコの壁へ-』(森千春、ディスカヴァー・トゥエンティワン、2017)-「冷戦後」の世界情勢を「現場」で読み抜いてきた国際報道記者の視点
・・朝鮮半島問題もテーマとしてかかわってきた国際報道記者による解説書

書評 『それでも戦争できない中国-中国共産党が恐れているもの-』(鳥居民、草思社、2013)-中国共産党はとにかく「穏定圧倒一切」。戦争をすれば・・・
・・「戦争になったら、間違いなく中国共産党は滅びる。中国共産党=中華人民共和国である以上、「亡党亡国」となるのは必定なのである。」

書評 『語られざる中国の結末』(宮家邦彦、PHP新書、2013)-実務家出身の論客が考え抜いた悲観論でも希望的観測でもない複眼的な「ものの見方」
・・この記事に掲載した各種資料を参照

書評 『なぜ中国は覇権の妄想をやめられないのか-中華秩序の本質を知れば「歴史の法則」がわかる-』(石平、PHP新書、2015)-首尾一貫した論旨を理路整然と明快に説く
・・「中華秩序」を破壊したのが近代日本であったという事実。これはしっかりとアタマのなかに入れておかねばならない。琉球処分と日清戦争における日本の勝利によって、「中華秩序」は破壊された。だからこそ、中国の指導者は絶対に日本を許せないのである。」

書評 『中国外交の大失敗-来るべき「第二ラウンド」に日本は備えよ-』(中西輝政、PHP新書、2015)-日本が東アジア世界で生き残るためには嫌中でも媚中でもない冷徹なリアリズムが必要だ

書評 『尖閣を獲りに来る中国海軍の実力-自衛隊はいかに立ち向かうか-』(川村純彦 小学館101新書、2012)-軍事戦略の観点から尖閣問題を考える

書評 『平成海防論-国難は海からやってくる-』(富坂聰、新潮社、2009)-「平成の林子平」による警世の書
・・海上保安庁巡視艇と北朝鮮不審船との激しい銃撃戦についても言及。海上保安官は命を張って国を守っている!

書評 『海洋国家日本の構想』(高坂正堯、中公クラシックス、2008)-国家ビジョンが不透明ないまこそ読むべき「現実主義者」による日本外交論
・・海は日本の生命線!


(2023年11月25日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年12月23日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2022年6月24日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年11月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2021年10月22日発売の拙著です 画像をクリック!)

 (2020年12月18日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2020年5月28日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2019年4月27日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2017年5月19日発売の拙著です 画像をクリック!)

(2012年7月3日発売の拙著です 画像をクリック!)


 



ケン・マネジメントのウェブサイトは

ご意見・ご感想・ご質問は  ken@kensatoken.com   にどうぞ。
お手数ですが、クリック&ペーストでお願いします。

禁無断転載!








end